即将过去的这一周，发生了不少有趣、引人深思或者叫人悲伤的新闻。我们撷取了其中一些故事，邀请评论员们谈谈各自的观点，给予平凡抑或非凡视角的解读……

　　陪爷爷再年轻一次

　　北京晨报：一张看似“无厘头”的请假条被杭州网友晒到网上，引得无数人大呼“任性”。请假条上写道：“元宵节，我想带爷爷回到25岁，陪爷爷再年轻一次。”而领导的批复也道出相当一部分年轻人的心声：“让年轻活出动静！”

　　刘鹏：请假的理由乍一看，难免让人一愣，然后觉得其有点任性。但就是这样的一个请假理由，不仅领导火速批准了，而且网友还给予了一致的认可与追捧。分析起来，不难发现其中的两大原因：一是“陪爷爷再年轻一次”请假条透着孝心，而这种想老人之所想的孝心是难能可贵的。二是“陪爷爷再年轻一次”请假条触动了我们心灵深处最柔弱的某个地方，拨动了我们向往年轻、留恋年轻而又往往无法珍惜年轻的心弦。“陪爷爷再年轻一次”请假条是孝心的体现，更是年轻的号角，其获得领导批准，受到网友追捧，不仅情理之中，而且发人深省！

　　七张照片致敬婆婆

　　北京晨报：谁言七连拍，报得三春晖？一儿媳用七张图再现婆婆辛劳，虽只拍手，但双手背后是我们的婆婆、母亲，也可能是任何为孩子不辞辛苦的老人。借此对所有为儿女付出、又毫无怨言照顾孙辈的老人说声：您辛苦了！

　　刘义杰：儿媳的七张照片，致敬婆婆的双手，很奇妙的想法，很动人的图片和语言，儿媳莫不是真用心，恐怕也做不出如此打动人心的举动。而面对如此温馨和温情的画面，有必要反思一下婆媳关系，一个简单的道理，家庭的和睦不仅事关幸福感，更关系到事业是否有成。随着老龄化社会的到来，尤其是社会养老仍然难以做到全覆盖，亲子之间的代际养老仍然是社会的主流模式，尤其是独生子女家庭，没有良好的婆媳关系，那么，养老的品质将大打折扣。但愿，更多的人学习一下新闻中的儿媳，尝试着从不同的视角打量自己的婆婆，对自己对家庭都大有裨益。

　　不忘慈母社会大爱

　　北京晨报：母亲高位截瘫时，嵊州三界镇南街村的吴伟燕只有8岁。27年来，她始终陪伴在母亲身边，14岁那年父亲去世后，她更是一步也不敢离开母亲，不管是去外地求学，还是去工厂上班，都把母亲带在身边。这两年，母亲身体状况不好，吴伟燕就辞掉工作，24小时守候。

　　关育兵：吴伟燕体现出稚嫩的坚强、不懈的孝心和对传统美德的坚守，但除此之外，助力吴伟燕的，还应有社会浓浓的大爱。17岁，当吴伟燕带着母亲求学时，是绍兴市农校免除了她的学杂费，为她们解决住宿问题，还每月发给母女俩300元生活费。学校的老师和同学，更在日常的生活中给了她莫大的帮助，才让吴伟燕最终顺利完成了学业。毕业后，吴伟燕在嵊州找到了工作，厂里的领导也给了她特殊的照顾，才让她能继续带着母亲去上班。吴伟燕的孝心故事感动着社会上的好心人，社会大爱的帮助，又成就着孝心故事的上演。

　　救人大妈道义情怀

　　北京晨报：当他人身处困境之时，有人及时出现，伸出爱的援手。近日，全国各媒体网站纷纷报道贵州一位50岁大妈危急时刻，跳下水将一名滑旱冰冲入河中的8岁男孩成功救起的事迹。当记者采访她时，她说“不求回报不接受采访，只说这是小事”。

　　许安文：从“救人大妈”的身上，释放出三方道义情怀，值得广大公民认真学习借鉴。彰显社会责任常守，彰显社会良知苏醒，彰显社会正能量。道德的力量蕴涵在每个人的行为中。勿以善小而不为，勿以恶小而为之。“救人大妈”救人不求回报，以实际行动唱响了社会正能量。这警示和鞭策党员干部群众需从小事做起，从自己做起，从身边事做起，多做积德行善之事，多做扶危济困之事，多行仁义道德之举，见义勇为、乐于助人，积极营造崇真向善的良好环境。

　　赋予阅读更多魅力

　　北京晨报：春节放假后上班第一天，杭州爆棚的不止是电影院和餐馆，图书馆和书店也人头攒动排起长龙！排着队在书店借书、图书馆还书的场面，恐怕是这个春节最让人感动的画面了。杭州为什么会出现这样的阅读盛况？

　　苑广阔：读者不但可以去当地的图书馆借书、看书，而且还可以去当地的新华书店借书、看书。由杭州市图书馆和新华书店联手推出的这一文化惠民工程，正在展出它巨大的社会影响力，也收获了令人吃惊的社会效益。按照规定，读者只要根据自己的喜好去当地图书馆借阅图书，每种图书的总数量不超过20本，那么看完以后就可以直接把图书还到当地的图书馆，而图书馆会出钱把这些图书都买下来。为了提高国民图书阅读率，很多地方也想了很多办法，而杭州市的这一创新之举，无疑值得我们好好分析和借鉴。

　　蔬果零售小区标配

　　北京晨报：《贵阳市新建改建居住区公益性农产品零售网点建设管理暂行办法》日前经贵阳市政府常务会议通过，将于3月1日起施行。今后，贵阳市新建、改建居住区，必须配建蔬果、肉禽蛋等贵阳市农产品零售网点。

　　郭元鹏：这是对民生诉求的回应。现实生活中，城市居民的生活圈子是越来越大。尽管城市里的各种商场超市鳞次栉比，可是由于过于庞大，过于集中，导致了购买瓜果蔬菜十分不便。有的居民做饭的时候，发现需要一把子青菜，也需要打的或者是开车去买。这是因为销售农产品的地方距离居住地太远了。不仅是居民购买农产品的不容易，而且采购的不方便还直接导致了严重的拥堵。超市里是人山人海，超市附近是堵得水泄不通。遥远的生活圈，加重了居民的生活负担和成本。从这个角度来审视，我们看到的是执政为民的善意，是以人为本的导向。

　　■一周聚焦

　　“众筹时代”慈善更需法则呵护

　　近日，一篇为在德国留学的中国学生众筹治疗白血病的求助信广为流传。26岁的谢同学在柏林艺术大学歌剧系读大四，但突然患上慢性髓细胞白血病，手术费治疗费几百万，家庭无力负担，希望好心人出手相助。这篇求助信经过当事人亲朋好友的转发，短短两天时间内就在国内的众筹平台上筹集了超过50万的金额。但在筹款的同时，网络上也出现了许多质疑的声音。

　　网络改变了世界，同样也改变了公益慈善。与传统相比，网络募捐的范围更广泛、获得捐赠更快捷和便利，组织起来也更简单，这些从近年诸多网络直捐案例中可窥见一斑，短短几十个小时动辄几十万乃至上百万的善款便筹集到位。当然，网络直捐也是一柄双刃剑，在提升募捐效率的同时，争议与质疑也随之而生。这些争议直指募捐的必要性、合理性和善款使用的正当性，这其中的任何一个问题经不起检验，事实上都会对公益慈善形成伤害，最终会透支社会对公益慈善的信任。

　　没有规矩不成方圆，“众筹时代”慈善更需法则呵护。网络时代激发了微观层面更广泛的活力，但失去现实制约又缺失规则配套，又容易成为违法犯罪的洼地。去年11月我国首部《慈善法》草案征求意见，其中个人公开募捐是否受限备受争议，环顾这些争议的核心其实是限制个人公开募捐，会不会剥夺个人通过网络公开求助的权利。显然，这并不是反对禁止个人公开募捐，而是希望在立法过程中，针对规范网络直捐设计出既能保障个人求助权利，又能将网络直捐纳入监管的规则。总之，慈善是透明的事业，在规则的范围内、监督的视线内运行是永恒的原则，救助的权利与接受审查与监督的义务，不是非此即彼的矛盾，而是相伴相生的统一体。(房清江)