刚刚结束的2014年广州国际龙舟邀请赛中，除了赛事本身的热闹，还有一则消息成了热点。在表演赛环节，由广州市委书记万庆良、市长陈建华领衔的“一哥队”不敌国际友人队，获得第二名，打破四年以来不败的纪录。

　　对于这一“战绩”，网友们纷纷嗔怪“老外太不懂事”。“不懂事”是戏言，却颇为令人玩味。既然是竞技比赛，输赢都很正常，“一哥队”战败，为何要怪国际友人？看来，一旦有领导参赛，分出个胜负这样自然的事，似乎就不是健儿们齐心奋力一搏这么简单。一些人自以为是的“原则”，老外或许真的不懂，或许知晓了也不以为然。

　　现代体育精神的辞典里，胜负的标准只有更快、更高、更强。然而，在国内一些业余体育主题活动中，若是有领导参赛，情况就不一样了。不仅是竞技技能要求不高的项目，就是一些高强度、高技能的项目，并非专业运动员，也谈不上具有明显体能优势的领导们，往往也能赛出好成绩，而且，越是职位高的领导，名次越是靠前。“领导必胜”的现象，甚至能扩展到体育之外的各个领域，琴棋书画样样来，只要是以“竞赛”为名义的活动，领导们总不会空手而归。

　　其实，领导们未必不是运动健将或者某项技能好手，可是，在领导形象应当“高大全”的暗示下，领导参加比赛想不赢都难。领导没有得胜的比赛，好像就不够成功和圆满；如果不能让领导在比赛中取得和其身份相匹配的成绩，在赛场上准确体现出身份差，比赛就不够完美。为了让结果“恰如其分”，赛前就要巧妙安排，“交代”到位，大家一致达成默契，甚至自觉就明白分寸。

　　那么，“各就各位”的比赛结果，是不是就能皆大欢喜呢？表面看来，比赛各得其所，秩序井然，但真正有实力的参赛者，必然少了动力；观众们除了看热闹，也没了“预测”早已有定数的结果的兴致；常年被“安排”得胜的领导，或许已经搞不清自己究竟实力几何，也失了竞技的乐趣。如此合乎预期的比赛，虽然也可以一片欢腾，一团和气，却陷入庸俗之乐。

　　或许，原本事情并没有那么复杂，只是被人为弄得复杂化。左思右想的用心安排，原本大可不必。领导们不见得那么介意比赛胜负，往往是关心领导的同志们代为介意。事实上，万庆良在赛后就表示，“感觉很好，以后年年都要来”。陈建华心情也不错，“这次是外国友人拿了第一，我们还要多训练”。参赛都图个开心，领导“屈居”亚军的比赛，同样精彩欢乐，乐得真实直率。

　　时至今日，陪天子下棋的胆战心惊大抵已成茶余谈资，“伴君如伴虎”的侍君哲学也只是历史传奇里的段子，早已不是这个时代的现实主题。可是，若论起其中与位高权重者同台竞技的微妙心态和谨慎操作，却多少是一脉相承，遗风犹在。其实，比赛就是比赛，娱乐就是娱乐，这里不需要移植什么地位身份的映射，该怎么乐就怎么乐，不仅外国友人能赢领导，只要公平竞争，大家都能赢。