昨天，许多网站转载这条消息：“效仿日本！恒大球迷赛后主动捡垃圾”。消息说：“在昨晚恒大与舜天比赛后，恒大球迷赛后主动打扫看台，捡走垃圾，值得点赞。巴西世界杯期间，日本球迷在巴西捡走赛场垃圾赢得了全世界的认可。”

　　恒大球迷赛后主动打扫看台，是不是仿效日本球迷的结果？报道中没有相关内容。这些媒体把中国球迷的行为与日本球迷联系了起来，说明他们很希望中国球迷的表现不输于日本球迷。日本球迷在巴西世界杯期间捡走赛场垃圾，中国媒体也有报道，中国球迷肯定也会看到，一些球迷由此而生赶超日本球迷之心，也是可能的。

　　不只是在球场，一些大型活动后，垃圾遍地的情景屡屡见诸报道。这跟日本球迷比起来，确实叫人汗颜。这样一来，捡垃圾就跟国民形象、国民素质这些宏大命题联系了起来。人会比较，比较之后有差别，差别刺激了羞耻心，羞耻心促使人改变，这是好事。

　　但事情还有另一面：如果没有日本球迷的刺激，没有这个比较，中国球迷还会不会赛后主动捡垃圾？或者说，还需要不需要、应该不应该在赛后主动捡垃圾？捡垃圾，是否只是为了形象？捡垃圾这个行为的意义，到底在哪里？

　　在公共场所随地乱丢垃圾，一是污染了环境，影响乃至破坏了他人在公共场所的舒适感，二是对环卫工人的劳动的不尊重。对人的影响，才是评价一切人的一切公共行为的尺度，这既是最基本的尺度，也是最高的尺度。只有在内心建立了“人”的尺度，无论是在球场这样的大型公共场所，还是在不被人注意的角落，你都不会乱丢垃圾，不影响他人，尊重人，不应分场合，分对象。

　　一个人，身处垃圾遍地而不觉得难受，表明他没有舒适的需求，他自然不会觉得垃圾会破坏别人的舒适感；这就是说，一个人，没有受尊重的需求，自然也不会尊重他人。这应该是评价“垃圾问题”的最初的起点。赛后会去捡垃圾的球迷，一般也是不会乱丢垃圾的人，是会被别人乱丢垃圾而破坏舒适感、被尊重感的人；捡垃圾，是为了改善环境而提升自己的舒适感和被尊重感——从自身需求出发而尊重他人的需求，去改变环境，这样的行为及支持这种行为的价值观才可能是持久的。

　　一个没有这种最基本的舒适需求和尊重需求的人，为了跟日本球迷比素质而加入了赛后捡垃圾的行动，他的素质究竟提高了多少？他的行动能坚持多久？在不被人注意的角落，他是否会注意不要乱丢垃圾，是要打一个问号的。不知道日本球迷在巴西世界杯赛场上捡垃圾，是不是为了跟别的哪个国家比素质，比“形象”？

　　其实，随地乱丢垃圾这件事，现在已经没有“不被人注意的角落”了。因为在“不被人注意的角落”乱丢垃圾在一些国人当中已较常见，已经成为衡量一种叫做“素质”的事物的尺度。只有尊重人，尤其是尊重普通人（包括自我尊重），成为社会成员的普遍意识，成为每个人自觉的需求，成了衡量公共行为的普遍尺度，才能说，素质——平素的质地——真正提高了。