10月13日上午，在山西省福利彩票发行中心，中国彩票史上第三大奖得主身着卡通服装神秘现身兑奖。当日山西省福利彩票发行中心召开新闻发布会，对外公布了这一消息，吸引了众多媒体前去采访。为保护个人隐私，山西省福利彩票发行中心工作人员还特意要求在兑奖前新闻发布会现场所有人员都签写了保密协议。（相关新闻见今日本报AA07版）

　　这些年，从变形金刚到蜘蛛侠，从麻匪到喜羊羊，从西游师徒到国宝熊猫，巨奖得主始终在童话世界“犹抱琵琶半遮面”。获奖者个人信息应否公开？这是个见仁见智的话题。

　　吁求公开的，也不是没有道理。中国彩票业闹出的乌龙或猫腻也不是没有过，制度不透明，何处是净土？坚持不公开的，好像更有道理。2009年7月1日施行的《彩票管理条例》规定，彩票发行机构、销售机构等因职务业务便利知道彩票中奖者个人信息的人，应当对中奖者个人信息予以保密。再说，公开的后果也未必幸福。数年前，江苏海事职业技术学院一大二学生中得双色球500万元，消息已经很快传遍全校，不堪其扰的得主最终只好退学。何况，即便在公开成常态的欧美，也不乏鸡犬不宁甚至家破人亡的先例。

　　福彩中心针对这一轮的质疑，回应称目前还没遇到主动要求公开个人信息的大奖得主，因为怕大奖给生活带来麻烦和骚扰。而在5.2亿巨奖爆出后，中彩网也针对大奖做了一个问卷调查，5000多网友参与答卷，结果，“近七成网友不愿公开个人中奖信息”。这是个很奇怪的现象：大家都呼吁公开得奖者信息，但轮到自己（实际是还没轮到自己）的时候，却又一边倒地选择了不予公开——当真是看热闹的不怕事大？

　　这种悖论，其实可以这样理解：公众对大奖得主个人私隐的关切，无非是寄望以此倒逼整个博彩行业的公开与透明。个人信息可以商榷，但彩票行业的资金流动呢？正如业内人士所言，“彩票发行机构兼有运动员和裁判员的双重身份”。正因如此，在缺乏成熟行业标准与独立监管体系的背景下，自管自支、自查自纠、自说自话，彩票业果真是“圣人的买卖”？

　　大奖敲锣打鼓、上瘾几无人知。不久前，北京师范大学公布的一份“中国彩民行为网络调查”结果显示，我国彩民已达两亿人，其中问题彩民约700万，重度问题彩民达到43万人。幸运与不幸、边界与程度，在“巨奖的诱惑”中，似乎暧昧而懵懂。此外，随着网络技术的发展，博彩规则更是滞后得令人瞠目。最近，有彩民在支付宝手机客户端上购买足球竞彩彩票，中奖后收到奖金已经发放的信息，但银行卡里并没入账。支付宝称需要彩民自己联系第三方合作伙伴壹平台，壹平台则解释，彩民没有支付宝实名认证，所以不能发奖金。问题是，要不是彩民较真，“彩金”莫非就这么无声无息地消逝了？

　　身着卡通服领奖并不见得彩票就是童话，但如果规则与秩序的构建，总是跟不上公共监督的步伐，钱来钱往，谁人心安？ （邓海建）