11月20日，郑州空气污染指数爆表，网友“大花猫”通过网络发布《致郑州市长马懿的公开信》，信中称“对你和你的政府对雾霾治理非常不满。你可能听不到，许多人都在埋怨你，指责你，谩骂你！”公开信经媒体微博转发后引起广泛关注。对此，郑州市长马懿的秘书张处长向新京报记者回应称：就是骂骂，又怎样？我们把工作做好就行。（11月23日《新京报》）

　　郑州市长被“大花猫”骂了，网民打心眼高兴。并不是幸灾乐祸，而是这骂与被骂的双方，其表现都难能可贵。前者敢于当众直言，后者没有暴跳如雷，也未推诿责任，而是虚心接受。据最新消息，马懿市长被骂之后，昨晚在网上发布了《致郑州市民的一封信》，称“感谢市民对郑州市发展的关心，同时作为市长心情又感到很沉重”，表示要加大治理大气污染的责任感和紧迫感。不论郑州的雾霾严重到何种程度，也不管马市长今后的治理能否立竿见影，起码，这种面对批评的态度，让大伙心里舒服。

　　当然，明眼人都能看出，“大花猫”虽是指名道姓骂马懿一人，而且“火药味”浓厚，但他矛头所指，实际上是一群人，即相关主管领导、环保部门和所有污染企业的负责人等。马懿，不过是这群挨骂者中排在最前面的代表。换言之，马懿遭受的“炮火”虽然猛烈，实则应有一群人跟他一起“消受”。这，或许在一定程度上增强了马懿面对“炮火”的心理承受能力。只是，不知其他事实上的被骂者，内心有无触动？

　　以往，政府部门或官员挨骂后，不乏勃然大怒的场景，有的甚至罗织以“侮辱”、“诽谤”罪名，对批评者施以拘留。远的如2009年，河南灵宝市青年王帅以曝光“抗旱绝招”的讽刺形式，举报当地一些地方违法占用农民土地，结果“一篇帖子换来被囚八日”；稍近的有媒体报道，2012年7月，河北两青年武永岩和张广赛在吃饭时踩了乡政府官员一脚而起冲突，骂了几句，结果被拘留，还劳教一年。骂官员的成本如此之高，怎能不使人视之为畏途？让百姓不敢批评政府和官员，实同于两千多年前的周厉王止谤，最终“防民之口，甚于防川”，民怨积累到沸腾的程度，也就是各类矛盾丛生、无法收拾的时候。

　　批评与自我批评，是党的优良传统，可为何仍有一些官员听不得批评意见？原因可能就在于，他们长期沉迷于下属的马屁、颂歌声中，耳朵在这种“温室”环境被娇惯了，慢慢蜕化，一遇逆风、冷空气，就感到不能适应。纵观一些百姓骂官员而惹麻烦的事例，其中并无十分出格的言语，谈不上有什么侮辱性质的人身攻击，有时不过是“恨铁不成钢”而言辞稍有偏激而已，被骂者却感到忤逆了自己的权威、伤害了自己的面子，不惜违法治之以罪，实际是“权大于法”的典型表现。显然，要营造良好的舆论批评环境，不仅官员本身的素质有待提高，法治的昌明更是必要的保障。

　　而就官员本身而言，更要提高挨骂的“抗挫力”。有骂声，是因为有矛盾，而任何事物都是在矛盾中发展，面对批评，只要不是恶意的造谣、攻击，哪怕有点过火，官员也大可不必大动肝火。不妨像马懿市长一样，心平气和地沉思一番，把骂声当作解决矛盾的催化剂，当作加快自己步伐的催马鞭，如此才能于人、于己、于事业有益。（袁云才）