最近几天，“少年们”很忙。一边是“超级课程表”的90后CEO余佳文上央视节目后，声称公司已获得千亿美元级融资，“明年给员工发1个亿”，却招来产品用户数不实、融资数注水的质疑；另一边是网名为NIKO的19岁少年发表题为“少年不可欺”的文章，指责优酷网以拖延战术窃取自己团队的创意，并将之用于商业广告中。虽然两位青年创业者面临的困境不同，却都折射出一个疑问：创业年轻人怎样赢得社会尊重？

　　互联网时代给青少年带来了创业机遇，他们有机会以较小的成本，用“白手起家”的方式迅速积累大量财富。思维敏捷，方向灵活，不怕失败，是青年创业者的优势。不过，一些创业团队带有不太被社会接受的“草莽”之气，在发展中过度求快。余佳文就时不时口无遮拦：“我就是特别流氓，我的员工也跟我一样，很拼、很流氓。”他和他的团队向公众展示出来的“野路子”形象，无疑加剧了一些人对他的质疑。

　　与余佳文类似，许多青年创业团队无视“主流社会”习以为常的“规则”，按照他们喜欢的路子走，透露出狂野与莽撞。“大人们”告诉他们要谦卑，他们偏偏不谦卑，拿了80分就嚷嚷着要得100分；“大人们”要求他们低调，他们偏偏不低调，并把张扬当成事业发展的手段。在缺乏有效证据的情况下，余佳文的话遭到质疑，与其说是对真相的探寻，不如说是对其行事态度的一种反感。

　　社会价值理念的代际差异，需要重新确立规则来消弭。如果说余佳文致力于打破旧规则，那么《少年不可欺》讲述的故事，则给我们提供了一个建设性的思路。粗看上去，这是一场创意团队与大公司的纠纷，还有人认为这可能是一场炒作。但就其激发的广泛讨论而言，反思已不可避免：哪怕是在新媒体视频领域取得龙头地位的优酷网，其版权保护思维是不是有问题？如果新媒体产业延续过去随意抄袭、模仿的路子，还有没有资格被称为创新？

　　新媒体产业的第一批创业者，大多从厮杀中走来，其中的一些佼佼者赢得市场地位后，依旧把过去缺乏规则约束的竞争手段，当成“杀手锏”，这就不可避免地带来冲突。当然，计较过往没有太大意义，市场竞争者从现在开始遵守规则，同时致力于改变不平等的陈规旧矩，才能推动整个行业的良性发展。

　　少年不可欺，因为他们渴望平等，渴望尊重，敢于挑战。《少年不可欺》赢得一片掌声，就在于他们能够以渺小的体量，对大公司发出质疑。“少年们”告诉那些“巨头”：无论你的财力多强，用户量多大，都要遵守公平竞争的规则。

　　尽管传奇的财富故事很激励人，但对“少年们”而言，追求财富本身远远不够，改变时代不只是做出一个功能丰富的APP，不只是把自己的气球放到“太空”中，更重要的是：你有没有参与到重塑时代精神的进程中，有没有改变不合理的规则，有没有努力让竞争变得更平等。（王钟的）