分享到: | 更多 |
临近年末,全国各地好酒之人在网上接力开展了一场拼酒大赛。继江苏徐州、河北河间相继出现了“一斤哥”、“二斤哥”、“三斤哥”、“四斤哥”、“五斤哥”之后,记者发现12月26日,河南南阳与江苏丰县同时涌现“六斤哥”。视频显示,这些酒桌上的海量之人喝酒像喝水一样,着实惊呆了众网友。(12月28日澎湃新闻)
看过拼酒视频,多数网友均做不屑一顾状,基本都是扼腕叹息、苦苦规劝。这实则说明,公众关于拼酒、斗酒之劣习,抱持着相当程度的反感和警觉。那么问题来了,既然“野蛮斗酒”没有市场票房,又为何会有人乐此不疲,拍下视频并大肆传播呢?或许,此类行径,并非是面向大众的一般性炫耀,而是一种“酒徒圈子”内部的彼此较劲而已。现实中,恰是越来越多的“海量哥”加入比拼,才让“接力”得以延续,乃至于愈演愈烈。
网络拼酒的特别之处在于,原本隔离在各自人际圈的“海量哥”,第一次跨越空间限制,从而相互知晓、产生关联。因为有强力对手的出现,各个地方版“酒神”、“酒王”的固有地位,都受到了直接挑战。于是,他们被起哄着、被见证着,用最极端的喝酒方式,来重新宣示实力、获得推崇——即便“海量哥”们似乎不被普通网友待见,但我们丝毫不应怀疑,豪饮拼酒的“壮举”,会使其在自身的小圈子内,再次成为“英雄”。
酒徒型人格,肇始于嗜酒的民间积习,又超越于单纯“酒文化”范畴。网络接力斗酒,一方面固然是因为,嗜酒者好勇斗狠、争强好胜的群体秉性,所以时常不计后果、斗气豪饮;另一方面,则是由于在“男子汉崇拜”、“地域自豪主义”的推动下,一些人会在酒桌上,滋生出莫名的、舍身成仁式的“正名”冲动……凡此种种,恰是小众的酒徒文化,区别于大众“酒文化”的地方。随着现代社会酒文化趋于理性、节制,酒徒文化却依然固执如以往,未免令人遗憾。
在极端嗜酒者眼中,酒是手段也是目的,喝酒被承载了太多莫须有的意义,拼酒自然而然变得无所顾忌。他们在“以酒量论英雄”的秩序内如鱼得水,却同样被其压抑得不知所措;他们沉迷于与同类一较长短,虽无误人之心,却在客观上起着不良示范——有鉴于此,也就无怪乎,会有那么多人好言相劝或恶语相向了。(蒋璟璟)
工人日报社评:千载有余情 2010-06-23 |
千载有余情 2010-06-23 |
千载有余情 2010-06-23 |
人民日报海外版:敬客何妨茶代酒 2010-01-23 |
人民日报海外版:敬客何妨茶代酒 2010-01-23 |
杨于泽:食品安全标准,一种现代性困境 2012-11-22 |
舒圣祥:“毒物无害健康”的监管逻辑最有害 2012-11-23 |
羊城晚报:官员读书书单背后的玄机 2010-03-17 |
羊城晚报:官员读书书单背后的玄机 2010-03-17 |