近年来，网络文学迅速发展，已成为我国数字出版产业的重要组成部分和网络文艺的重要类型。但存在数量大质量低，侵权盗版屡打不绝，市场主体良莠不齐，管理规则不健全，市场监管不完善等突出问题。针对这些问题，国家新闻出版广电总局日前印发的《关于推动网络文学健康发展的指导意见》(以下简称《意见》)。《意见》对网络文学编辑持证上岗、建立健全网络文学发表作品的作者实名注册、持续打击作品侵权盗版加大版权保护等问题作出指导。

　　（1月8日中国网）

　　长期以来，网络文学都是匿名发表，无论是早年的痞子蔡，还是后来的我吃西红柿、唐家三少。这些网络文学读者熟悉的名字，其实都是一种网络的身份ID。透过这种略带神秘色彩的称呼，作者与读者就像是在进行一场假面舞会，也正如钱钟书所说“吃鸡蛋不必认识下蛋的母鸡”，隐藏于网络ID后面的作家们正可借因身份的遮蔽，把生活中脑海里的阅历与妙想融合成作品，而更自在地发挥才华。

　　而现在，网络文学实名制的推广，很明显将洗掉这层神秘感。这之于那些已经成名的网络大神而言，无所谓损失。因为彼此的名气已经借作品而树立。但对于那些初入网络文坛的爱好者而言，实名的影响可能甚大。因为就现有网络文学的种类质量来说，虽收获不少粉丝，但其中大部分作品难登大雅之堂，更何况如今的网络文学写作竞争激烈，短时期可能难以出成果。抛却匿名条件，创作者鉴于各种身份，比如在校学生、在岗职工，所面临的社会压力可想而知。

　　实施网络文学实名制基于遏制目前部分网络文学作品存在的情色化倾向，但实名制的影响必定不止于此。相关部门作为政策出台者，必须充分考虑到这一方案所可能带来的网络文学改变。一则，实施网络文学实名制，不能影响作者的正常创作空间。二则，必须尽快厘清这种网络文学实名制的管理界限，既不能什么都不管，也不能什么都管。造成所谓的“一管就死，一抓就乱”的格局。

　　有鉴于此，实施网络文学实名制，必须兼顾作者的创作权益，保障他们的创作自主权，发挥其促进网络文学的净化作用，在监督网络文学与保障作者自主权之间找到一个好的管理平衡点。比如在实名制条件下，推行笔名，由专业文学网站备案作者身份，专业机构加强网站监督。匿名化时代，写一些边缘作品、甚至无底线抄袭，换个ID可能可以重新上岸。但这种新模式下，擦边球行为所面临的公共监督力量也大大增强；而允许作者对外使用笔名，创作的美感与神秘感可以说没有破坏，作者的正当权益得到了保障。如此一来，网络文学实名制才能拥有广泛的落地空间与生命力。