分享到: | 更多 |
时隔8年,周正龙称,他再次拍到了老虎的左前掌以及多张留在雪地、泥土中的脚印。他坚称当年未作假,昨天上午已向最高法递交刑事申诉状。
与8年前的各执一词不同,如今周正龙寻虎至少有一个关键事实已经被各方所共认。即当初流传甚广的那张虎照,确系年画PS而来。只是,在周正龙看来,这一张虎照为假,并不能说明他所拍的虎照全系假照,也不能仅凭此一张照片,就断定当地没有华南虎并宣判他有罪。基于这种对司法判决结果的不服,刑满释放后的周正龙,仍孜孜不倦地寻找他所“看”到过的华南虎,希望用正龙寻虎一雪正龙拍虎的耻辱。
周正龙能不能如愿以偿?目前还不得而知。但有一点可以肯定,即使周正龙现在找到的足迹可以证明当地确有华南虎,也无法改变当初年画虎一事所留下的造假事实。对周正龙而言,此案唯一的突破口在于,他作为一个文化程度不高的普通农民,是如何想到利用年画制作华南虎伪照,又是如何轻松骗过一干林业部门的专业官员的?
正龙拍虎,有假,但这种危害本不大,如果没有相关部门的认定与积极推广,华南虎事件又怎么会闹得举国沸腾,周正龙又何须面临一场牢狱之灾?回顾当年的那一场判决,构成年画虎事件推手的一干人等,却仅有周正龙付出了服刑两年半的代价。其他涉事官员,多以行政处分告结。这无疑留下了诟病案件公正性的隐患。也正因为此,年画虎一事的动因,究竟是周正龙的个人智慧抑或另有高人等等,均没有画上圆满的句号。
穿越8年光阴,周正龙寻虎的努力仍在持续。他到底是一个找虎的坚定者还是一个造假的偏执狂,有些让公众眼花缭乱。但法律面前人人平等,即便对刑满释放的周正龙而言,他也有依法递交刑事申诉状的权利。因为事实就是事实,真相就是真相。司法审判,所遵守的是以事实为准绳,以法律为准则的精神。周正龙如果找出了确凿的证据,司法部门可以匡正过去的判决,还他一个正义;但相反,如果正龙寻虎只是一场闹剧的延续,法律断不会支持周正龙的无理诉求。
周正龙一纸刑事申诉状,拉开的是他个人司法正名的最后努力,也拉开了揭晓年画虎出笼细节的机会。对司法部门而言,重视周正龙的诉求,不仅仅是捍卫一个人的申诉权利,也是在为沉淀8年的疑问——正龙拍虎的背后有着怎样的逻辑关系,寻找一个准确而可靠的法律答案。
中青报:社会欠周正龙一个公道 2008-11-20 |
检察日报:周老虎案:何不学学“张飞审瓜” 2008-11-19 |
检察日报:周老虎案:何不学学“张飞审瓜” 2008-11-19 |
中青报:社会欠周正龙一个公道 2008-11-20 |
盛大林:说野人“确实存在”,确实是忽悠 2010-10-13 |
红网:暧昧的申诉,是挺虎派的“最后狂欢” 2010-02-08 |
北京晚报:逝者长已矣 生者如斯夫 2010-03-15 |
北京晚报:逝者长已矣 生者如斯夫 2010-03-15 |
检察日报:没有正常退出机制导致“官坚强” 2009-05-05 |
检察日报:没有正常退出机制导致“官坚强” 2009-05-05 |