截至2月10日，中央纪委、监察部网站全部公布了2014年第三轮专项巡视的反馈情况，13份“巡视清单”显示，利益输送成为国企通病；5家被点名的单位中，均存在亲属违规经商、关联交易，领导亲属“靠啥吃啥”的现象颇受关注。（中新网2月11日）

　　某些领导的亲属“靠啥吃啥”，这其实早已是一种公开的现象。比如，曾流行过一个“领导的亲戚在干什么”的段子：国土局领导的亲戚在搞房地产，教育局领导的亲戚在做校服，安监局领导的亲戚入股煤矿，公安局领导的亲戚开夜总会，主管资金的领导的亲戚入股科技企业以套取财政补贴；书记、县长的亲戚搞工程，交通局领导的亲戚搞运输，发改委领导的亲戚跑项目，检察院领导的亲戚管敲诈，法官的亲戚包揽诉讼……

　　上述描述显然以偏概全，并非所有领导的亲戚都“吃领导”，但揆诸媒体报道，这类案例又确实不在少数。比如，所谓的公安的亲戚捞人。随着周永康昔日权势日长，他在无锡老家的亲戚曾做起“公关”生意，包括替人在打官司时说情和捞人，而且该项收费价格不菲。知情者透露，无锡某镇党委书记出事后面临判刑，其亲戚到周家求情，周家开价15万元，还不打包票。（财新网2014年7月29日）

　　再比如，教育局领导的亲戚做校服。广东河源市紫金县教育局原副局长蔡志涛被撤职，原因就是他在前方当局长，其父在后方开工厂，父子联手垄断当地校服市场长达8年，大肆敛财过亿元。要不是校服价高质劣，“掉色严重，化学气味浓，质量存在严重问题”，如此恶劣的父子敛财术或许仍未被发现。

　　某些领导的亲戚，靠山吃山靠水吃水，这已经公开化甚至产业化，他们大言不惭无所顾忌，所涉足领域往往一家独大，水泼不进、针插不进。某些领导的亲戚为何能“靠啥吃啥”，皆因其靠近核心权力，是权力的直接代理人。所谓的“靠啥吃啥”，不正是靠权力、吃权力吗？否则，他们还能有恃无恐？

　　“靠啥吃啥”是必须清理的腐败，其危害主要有：其一，破坏公平的市场秩序。以做校服为例，本应是谁的质量高、谁的价格有竞争力，谁就能中标，但某些领导的亲戚完全颠覆了这一法则，摧毁了正常的市场规律。其二，破坏法治，违反中央规定。2001年2月8日，中共中央颁发了《关于省、地两级党委、政府主要领导干部配偶、子女个人经商办企业的具体规定（试行）》，其中规定，领导干部配偶、子女在该领导干部任职地区不准从事房地产开发、经营及相关代理、评估、咨询等有偿中介活动；不准开办律师事务所；受聘担任律师的，不准在领导干部管辖地区代理诉讼；不准从事营业性歌厅、舞厅、夜总会等娱乐业，洗浴按摩等行业的经营活动。

　　“靠啥吃啥”，看似一本万利或无本万利，但潜伏着巨大风险。比如，刘铁男的儿子刘德成“吃爹”，刘铁男最终获刑，刘德成也难逃法网。

　　权力是一把双刃剑，在法治轨道上行使可以造福人民，在法律之外行使则必然祸害国家和人民。各级领导干部尤其要明白法律规定我们怎么用权，什么事能干、什么事不能干，心中要高悬法律的明镜，手中紧握法律的戒尺，知晓为官做事的尺度。对于官员来说，一定不能让亲戚经商，不能让亲戚消费自己，我们经常听到一些领导履新时说：“我没有什么亲戚在××做生意，任何人打着我的名义做生意都是不允许的，你们也不要投其所好。”如果这些领导真能说到做到，还会有那么多亲戚“靠啥吃啥”的案例吗？