分享到: | 更多 |
郑州市勤工俭学管理办公室原主任张庆,工作之余自创了一套“勤工俭学”的办法,利用单位负责采购郑州市中小学生练习簿册,并委托印刷厂印作业本特殊身份,每个作业本吃回扣1毛钱,3年吃走回扣67万余元。
张庆的贪腐金额跟那些大贪巨贪相比一点都不起眼,别说老虎,连苍蝇都未必比得了。职务比他小得多,贪的钱比他还多的人也多了去了,但他们恐怕都没有张庆一毛钱一毛钱地吃、积少成多聚沙成塔的决心。在这一方面,被曝光出来能跟张庆相比的只有北京动物园的原副园长肖绍祥,他的办法则是从兽舍的维修改造中榨取油水,建个鸟笼子贪一点建个虎舍熊窝的再贪一点,多年下来竟然贪了有一千多万元之巨。
每个作业本吃掉一毛钱回扣,最终拿走了67万的回扣。什么都不用干,跟印刷厂打个招呼,采购权就换来了真金白银,张庆的“勤工俭学”从容而惬意,但那些真正勤工俭学的学生得洗多少个碗,扫多少次地,抹多少桌子才能拿到67万?张的身份无疑会增加这种贪腐的罪恶感。卖苦力的干不过卖智力的,但他们都干不过卖权力的。张的行为告诉大家,腐败在贪婪的眼里没有禁区。那种看起来没有油水没有好处的地方,也可能隐藏着原始的贪婪、卑劣的行径。一毛钱不多,但相比于成本售价本来就不高的作业本而言,其回扣的比例高得让人咋舌,其盘剥之欲并不比那些在大工程大项目中横插一脚的人来得轻。
张庆把腐败的视野拓展到了一针一线一草一木的细微之处,也把大家的担心带到了这些细微之处。
几毛钱一本的作业本都能贪,还有什么不能贪的?我们又该怎么面对庞大的社会采购行为?又如何能放心把决定资源分配的权力交到个体手中?60多万的被查了,那些一两万的又该怎么办?一两万的被查了一两千的又该怎么办?政府部门、国有企业事业有监管部门盯着,那些私营企业里的吃卡拿要又该怎么办?他们该借助什么完成对员工的监管?而人与人失去信任,又会付出怎样的代价?
张庆揭开的底层腐败让人触目惊心,当满世界都是打老虎苍蝇的声音的时候,这种底层的贪腐容易被忽视,但也许更有警示意义。一则因为大贪都是由小贪积累而成的,更重要的是小贪若得不到及时制止,一旦造成熟视无睹、睁只眼闭只眼就过去了的社会氛围,其实也是在为大贪巨贪培养腐败的温床土壤。
如果贪腐盘算着无孔不入,那我们的监管是否能周到至无处不在?既然钱是一分一厘花出去的,那么相应地,监管也该落实到一针一钱上,否则难免落下真空。一分钱能难倒英雄汉,一分钱也能撂倒一名官员,这也许并不容易,但却是必须要填补的空间。
叶祝颐:政府不能“旁观”急救车狮子大张口 2010-09-02 |
孙 杰:救护转运费何时不再“吃人” 2010-09-02 |
编外谈:救护车是为命,还是为钱而行驶? 2010-09-02 |
图说:短命 2011-07-20 |
张瑞东:“司机班长也有春天”的制度反思 2012-02-24 |
王石川:“教育部不如教育局厉害”是警示 2012-05-14 |
幼儿园等级评定利弊何在? 2014-05-23 |
西安晚报:公众知情权没有企业和部门面子重... 2010-04-03 |
西安晚报:公众知情权没有企业和部门面子重... 2010-04-03 |
新华网:信息透明是听证公正的前提 2008-10-20 |