分享到: | 更多 |
近日,广东梅州五华县政府刊登的一幅图片引发吐槽,内容系华阳镇党委、政府领导与乡贤春节期间慰问福利院老人,网友发现慰问物资是被PS上去的。华阳镇党政办和福利院回应称,福利院为感谢乡贤热心支持公益事业,组织孤寡老人与乡贤合影留念,但由于空间限制,摄影师建议拍完照片后再将物资合成进去。目前,该镇已撤换照片,并对宣传部门工作人员进行了教育。(3月16日《南方都市报》)
慰问福利院老人,本可以更加自然地呈献给公众,只要前去慰问的官员是带着足够诚意的,即便不拍照,也并不会影响官员对老人们表达关切。这样的活动中,主角当然是福利院的老人们,官员若能俯下身来,听听老人们的心里话,并在今后的工作中,解决老人们反映的问题,才是类似慰问活动应有的价值。就此而言,虽然仅凭一张PS照并不足以说明涉事官员只是去作秀的,但这种弄虚作假无疑是为了“看上去更美”,它直接导致了公众对这次慰问活动的负面评价。
在我们身边,为了“看上去更美”而不羞于造假的,也不仅限于官员出席的场合,为了所谓市容、为了应付检查、为了评比……出于种种理由而弄虚造假、意图美化的荒唐事层出不穷,比如,与这次PS慰问物资同一天爆出的还有一起假绿化事件:吉林市吉林大街与滨江中路交会处的路口增添了30多个绿色塑料假花盆景花卉,市民戏称“很像油麦菜,可惜不能吃”。
公众对类似的事嗤之以鼻,但造假美化却从来都不乏后来者,这才是最不正常的。就当下而言,政府施政的透明度不断提升是一种趋势,与此同时,公众对官员及其工作的评价所能参照的信息也越来越多。这种背景下,再搞自欺欺人的造假美化是荒唐的。一件工作、一项工程,唯有真正体现出了为民服务的态度,才能获得赞誉。官员很好地履行了职责,也不必急于表现,自然会有民众为之点赞。相反,为了表现而造假,只会适得其反,招致非议。
对官员活动的评价应回归正常的评价体系,通过造假使得“看上去更美”是在自欺欺人,做实事、做好事自然会有公正评价。在这次的PS照片事件中,官方回应称是在摄影师的建议下才这么做的。实际上,有造假美化惯性思维的只是摄影师一人吗?相关方面的负责人也该反思自身的责任。
中国青年报:我们为什么要拍矿难救援片 2010-06-03 |
人民日报:压力、焦虑与反思 2009-12-31 |
人民日报:压力、焦虑与反思 2009-12-31 |
顾网闻之 2012-04-24 |
“北京灯塔” 2012-07-23 |
顾网闻之 2012-09-11 |
“低头族” 2013-10-24 |
陈小二:别把下基层搞成摆拍作秀 2014-04-09 |
张彦武:对华语文学传媒大奖的反思与期待 2014-05-06 |
张田勘:《舌尖2》疑似造假该不该计较 2014-05-16 |