分享到: | 更多 |
现在打开网页,常有“某某大学校花”的信息扑入眼球。高校“校花”的图册依次排列,艺术类院校的“校花”占了大多数,随机点开一位“校花”的图册,里面有几十上百张照片,其中大多是生活照和写真照,部分照片中穿着暴露、甚是性感。加上还有些各类校花评选活动,让人不由感叹现在高校和整个社会究竟以何为美。
大学是讲究精神的地方,是人类的象牙塔,是学习思考的圣地。什么样的人可以被称为“校花”?从古至今,由中及外,可以说,没有一个校花不是内外兼修、才貌双全。校花是校园的一道风景,也是校园文化的一个组成。“校花”如果仅仅以貌取人,光有美丽的容貌,那只能被称为美女而不能称为校花。而一些校花评选的诸如“三围”之类的标准,如果去除前面的“高校”和“校花”这样的关键词,恐怕换成哪一个群体都合适。校花绝不是商业化评选出来的,也不是标准化测量出来的。那种过分强调外表乃至只强调外表,只有功利没有文化的校花评选,是对校花,也是对校园文化赤裸裸的侮辱。大学校园不是浮躁的娱乐圈,也不是供商业炒作的秀场。“校花”大赛的泛滥,是社会上庸俗化、娱乐化进军高校的折射,是对校园学习气氛的一种干扰。
大学应在价值导向、服务引导社会、能力创造上发挥表率作用。而校花评选是在消费青春,与健康积极的价值观格格不入。从评选出的“校花”身上,我们看到的是金钱、利益、出名要趁早,哪里能看到知识分子的操守。我们看到这些所谓的“校花”,通常是某某大学艺术学院或专科部的,是谁让她们成了高校的“校花”?她们的专业如果是表演那就好好表演,不应该搭上高校的顺风车让自己成名,这是对大学精神的损毁。大学生不该也不能忘记在象牙塔里的使命和职责,所在大学和教育也不能放任学子们有脱离本职的行为。大学固然该有宽容度,但不能失之过宽。单以容貌评价他人的价值观如果得不到纠正,也会影响众多青少年价值观的形成,其影响不可小视。
网络时代,“校花”泛滥。无论是学校还是民间,公开对尚未走向社会的、涉世未深的女生进行美貌的评比,存在着对女性的歧视。会给那些长相不出众的女生带来压力,评了校花却伤了更多人的心。相比校园里,不少社会媒体尤其是新媒体推举出的“校花”不乏人为的刻意炒作。有人因为“校花”的身份,跟娱乐圈越走越近。“校花”泛滥也与媒体过度渲染有关,夹杂其中的商业炒作模糊了正常宣传的界限。学生不应该成为商业、娱乐活动的代言人,教育部门与学校有职责把好关,媒体也有履行社会责任,反对低俗、庸俗、媚俗的义务。从这个角度说,与选美大赛无异的校花评选之类活动可以休矣。
大学,理应有精神贵族的骄傲,理应重视价值和信仰,拒绝堕落与流俗,这一切,请从“校花”的认识做起,不要再把“校花”“女神”作为自身的吸睛妙招。
严辉文:抵制校花评选也是一道风景 2011-12-08 |
殷建光:大学选美不可庸俗 2012-09-07 |
苑广阔:让“乳间距”式的庸俗远离大学 2012-09-07 |
付瑞生:如此选校花,大学精神何在 2012-09-07 |
“校花”评选 2012-09-07 |
司马童:校园选美该谁来“砸花瓶” 2012-09-18 |
张西流:“校花代表大会”代表不了美丽人生 2014-05-16 |
文化点评 2014-06-02 |
李玉滑:评选“大学校花”不宜提倡 2015-03-23 |
红 网:女博士参加校花评选是“不务正业”? 2008-10-15 |