与“亲亲相隐”的文化情结相对应，法律本是“无情物”，但执法者对涉案人员的家庭关系、人伦因素等并非全无考量，有时还会给予人性化的关照和体谅。

　　日前有媒体报道，江苏南京市建邺区副区长王德宝被省纪委“双规”，他在自己女儿的婚礼上被纪委工作人员当众带走。南京市纪委有关负责人对此回应称，上述消息严重失实，王德宝今年2月已被市纪委调查，而不是被省纪委“双规”，他也不是在女儿婚礼现场被带走，否则“纪委就实在太没人情味了”。

　　那篇关于王德宝在其女儿婚礼上被带走的报道，写得很有现场感，气氛渲染得很足，由不得你不信。待读了南京市纪委的澄清，才知道那篇报道原来并不靠谱——有时越是写得活灵活现的新闻，越是有凭空编造的嫌疑。南京市纪委不但以时间不符、地点不对、涉及办案机关不实三个证据，从基本事实上对该报道予以否认，而且以纪委办案不可能没有人情味为由，从办案规范和职业伦理的角度，反证该报道严重失实。相较之下，后一个角度的澄清其实更具启发性，也更有说服力。

　　十八大以来，中央和各地反腐重拳频出，一批官员接连中箭落马，某某官员在办公场所、会议现场被纪委工作人员带走的消息，不时见诸网络和媒体，让公众真切感受到打“虎”拍“蝇”的力度与劲道。舆论普遍猜测，纪委工作人员之所以要在众目睽睽之下将贪官带走，主要是为了强化震慑效果，壮大反腐声威。不过，据某地一名分管案件查办的纪委副书记介绍，强化震慑效果并非主要目的，方便办案才是首要考量，因为贪官在办公和出席会议时往往警惕性最低，也最容易被控制。而且，即便是要在办公场所或会议现场将贪官带走，也不会“当众宣布”，因为尚未正式启动调查程序，于情于理都要给涉案官员保留一丝尊严。总的来说，纪委办案有一些正常的“顾忌”，比如会议现场往往有新闻媒体和各界人士，为避免产生不良影响，除非情况特殊或十分紧急，一般不会轻易选择将贪官“当众带离”。

　　纪委不会轻易选择在办公场所、会议现场将贪官当众带离，自然更不会轻易选择在贪官女儿的婚礼现场，在家人和亲朋惊愕的目光中将其带走。如果说在办公场所、会议现场当众带走贪官，可能产生一些不良的社会影响，那么在贪官的一众家人亲朋面前将其带走，就不只是可能产生不良社会影响，还可能引发不良的伦理效应，其后果将比前一种影响更为深重。中国人讲究“父为子隐，子为父隐，直在其中矣”，与“亲亲相隐”的文化情结相对应，法律本是“无情物”，但执法者对涉案人员的家庭关系、人伦因素等并非全无考量，有时还会给予人性化的关照和体谅。所以，南京市纪委有关负责人直言，纪委工作人员不可能在王德宝女儿婚礼现场将其带走，真要那样做“就实在太没人情味了”，这应当不是为澄清不实传言而说的“大话”，而是一句充满人情味的大实话。

　　纪委工作人员将涉案官员从某个地方带走，是执行党内法规的一种手段，也是反腐败工作的有机组成部分。纪委办案一方面要严格依照党纪国法办事，另一方面当然也要有人情味，要适当顾及涉案官员的面子和尊严，充分尊重涉案人员的各项正当权利，避免给涉案人员及其家人造成“法外伤害”。这是纪委办案的一种内在需要，也是深入推进反腐败斗争的一种内在需要。

　　如果纪委办案没有人情味，我们就很难指望其他办案机关办理其他案件时会有人情味；如果办案机关不能充分保障涉案贪官的合法权益，我们也就很难指望其他公权机关能够充分保障普通公民的合法权益。“尊重和保障人权”是我国宪法的庄严承诺，它不但要体现在对公民权利的常态性保护之中，还要体现在对涉案贪官和所有涉案人员合法权益的全程性保护之中。