从本质上讲，包括“新阶段”论等等一系列概念其实从根上就是个伪命题。提出“再平衡”，势必是因为产生了不平衡才会去“再”平衡，那么，亚太地区是真的不平衡吗？安全上，自二战以来，尤其冷战以来，亚太地区已经实现了稳定；外交上，亚太是一个大家庭，命运相连，并不需要美国在此指手画脚。

　　最近，美国新任国防部长阿什顿·卡特完成了首次亚洲之行，并抛出美国“亚太再平衡”新阶段的“豪言壮语”；美国总统奥巴马访问拉美时还隔空“关切”亚太。

　　这些言行的“合拍”绝非偶然，因为奥巴马和卡特都说“亚太攸关美国未来”。从2009年美国前国务卿希拉里首次提出“重返亚太”构想，到2011年奥巴马亮出“转向亚洲”战略，再到2012年美国前国防部长佩内塔阐释“亚太再平衡”，又到卡特的“‘亚太再平衡’新阶段”，可谓是美国在亚太战略上的“四连跳”。

　　新阶段“新”在哪里？卡特给出了军事、外交和经济三方面答案，即军事升级、同盟扩大以及跨太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP）加快。在许多分析家眼里，美国所谓“亚太四连跳”中，无外乎增加外交、经济、战略等方面投入的内容。尤其是上一个版本“再平衡”中，美国提出计划在2020年前在亚太地区保持6个航母舰队，将60％的海军力量部署到亚太地区。其中的核心无非是要巩固在亚太地区的优势地位。

　　从本质上讲，包括“新阶段”论等等一系列概念其实从根上就是个伪命题。提出“再平衡”，势必是因为产生了不平衡才会去“再”平衡，那么，亚太地区是真的不平衡吗？

　　安全上，自二战以来，尤其冷战以来，亚太地区已经实现了稳定，没有大规模战争，本地区各方面也取得了惊人进展。然而，美国却借口“再平衡”增加在亚太的军事存在，卡特也在演讲中标榜美国在亚太军力“无人能及”。试想，把军舰航母开到他人门口、战机飞到别人附近就是安全吗？

　　目前，亚太占世界人口的40％、世界经济总量的57％、世界贸易总量的48％，是全球经济发展速度最快、潜力最大、合作最为活跃的地区，是世界经济复苏和发展的重要引擎。此外，“一带一路”构想、互联互通建设、亚投行倡议等等都得到了亚太地区国家和人民的广泛支持和响应，也成为团结亚太人民、开拓经济增长的新动力。那么，面对亚太发展大势，美国力推一个小范围、排他性的经济协议岂能让亚太同襄繁荣！

　　外交上，亚太是一个大家庭，命运相连，并不需要美国在此指手画脚。然而，从卡特“再平衡”新阶段的阐释中不难看出，美国是要在巩固旧有盟友关系的基础上，还要形成盟友小圈子，推动盟友间多边合作。面对亚太数十个国家和地区，美国搞“圈子文化”的做法是团结还是分裂？答案不言而喻。

　　14日，美国常务副国务卿布林肯声称，亚太各国如果都能在同一个系统内、执行同一套规则，将会获得共赢。言外之意，系统是美国的，规则也要是美国的。由此可见，美国的“再平衡”也好，“新阶段”也罢，为的仍然是“称霸”的一己私利。

　　当今亚太，和平发展、合作共赢是主流。作为亚太的一员，美国应该主动加入亚太整体发展的大潮，共同向前。如果非要逆流而动，别说亚太战略“四连跳”，就是再生出一个“新新阶段”，都注定将湮没在亚太和平发展大潮之中。