分享到: | 更多 |
39岁的吴树梁,祖籍河南信阳,2003年开始在深圳打工,2012年被评为“深圳优秀保安员”并获得入户指标,2012年底被确诊为肺癌晚期。治病花光了全部积蓄,唯一可能留给妻儿的礼物是:深圳户口。儿子已经随迁入户,妻子的户口却因政策更改,要到2016年6月才能入户。虽然癌症带来的剧痛让他觉得生不如死,但他提醒自己不能放弃:如果他在2016年6月之前离世,不仅妻子没法入户,儿子也面临被退回原籍的风险。(4月26日《新京报》)
患癌协警为妻儿能够拿到深圳户口而抗癌续命,虽戏剧化,却又具有很强的现实代表性。户籍的城乡差别以及不同城市之间的福利保障水准的不同,都让北京、上海等一线城市的户口成为抢手的香饽饽,贩卖户口的违法犯罪,为了获得相应城市户口的假结婚等等事件经常见诸报端。
某种意义上,吴树梁作为保安员能够拿到深圳户口,实属不易也足够幸运。“为户口续命”的吴树梁戳痛的是社会的神经,一个危在旦夕的生命却要筹措着如何为活着的人留下唯一可以做的,户口竟然成为一个不错礼物。拥有完备的医疗报销制度和城市救济制度,还能为子女的前程提供更好的教育环境。
只不过,随着城市管理的不断完善与升级,户籍的迁徙变得更为规范和严格,当然,一些死的规定也让类似吴树梁这样的普通公民无可奈何。譬如被病魔早已消耗得一贫如洗的家庭想申请低保,却因为妻子尚未迁入而不具有申请资格,而在这场生命倒计时与户口迁入逐渐达标的赛跑中,吴树梁只能采取“为户口续命”的极端方式。最终舆论的报道也促使事情得到了解决与落实,某种意义上属于“特事特办”。
坦白说,深圳公安机关鉴于特殊情况的考虑为吴树梁开启的绿色通道确实显得有几分人情味,但不是每个人都这么幸运。“特事特办”确实是一种灵活有效的处理模式,对于一些社会问题能够得到很好的效果,但这之后的真问题却被掩盖。
“为户口续命”真正需要的不是“特事特办”,而是制度性的反思与补救;城市、城乡之间在社会福利、保障、公共服务等方面的客观差异才是最根本的问题症结所在,这是一个老问题却是一个不容忽视的真问题。
中工时评:警惕公共资源分配的“小众化” 2009-02-23 |
苗蛮子:跪求上学,何处可依 2012-06-18 |
道德点击 2013-01-05 |
“房妹” 2013-01-05 |
李红军:深圳“积分入学”,嫌贫爱富的鲜活... 2013-04-10 |
郭存举:积分入学莫嫌贫爱富 2013-04-11 |
赵清源:三人行,必有明白人 2014-01-10 |
陈广江:重奖见义勇为值得推广 2015-03-05 |
木 须:从“续命保户”看破除城乡户籍壁垒 2015-04-27 |
警惕公共资源分配的“小众化” 2009-02-23 |