安徽胡女士“五一”期间前往美国塞班岛旅游遭遇天价手机流量费，经央视等媒体曝光后，安徽当地电信公司最近表示，可以减免这笔高达16592元的电信资费。据安徽商报报道，给胡女士减免费用的原因是“考虑到用户的感觉”。

　　看清楚了，这不是打折，而是免单。对胡女士个人而言，她的正当权益得到保护，这当然是最好的结果，值得为她高兴。但要看到，这几乎就是天上掉馅饼的事情，今天发生在胡女士身上，明天未必能够出现在张女士身上，更不是说，所有掉入消费陷阱的用户都能享受这种优待。电信运营商这么做，只是针对个别用户的做法，是在强大的舆论压力下的一种被动应对。

　　当地电信运营商免除用户天价流量费，看似很爽快、很任性，相对于它所面临的公共形象危机，代价其实很小。这么处理固然没错，却体现不出电信运营商的服务理念有何进步。电信运营商任性免单，不是出于人性化的考虑，也不是人品爆发，恰反映出其对待用户的随意性。就有网友质疑：免单的理由究竟是什么，是困难补助，还是屈服？试想，若不是电信运营商粗暴对待用户权益，岂有今天的任性免单？

　　按照胡女士所说，她在塞班岛就刷了下微信，流量不过200M，收费就高达1.6余万元。确实，如果按照电信运营商给出的塞班岛上网费价格（81.92元/M），收费是要这么高。但问题不在这里，也不在于胡女士该不该上微信，而在于这家电信运营商（也包括其他电信运营商）有没有尽到告知、提醒义务，有没有从客户的利益出发，及时采取规避措施。从事后情况来看，安徽当地电信运营商虽然事前发短信进行告知，却没有尽到维护用户权益的职责。

　　国内至塞班岛的旅游路线，包括往返机票、4晚含早餐住宿以及机酒往返接送，有的套餐价格不过四千多元。也就是说，胡女士的上网费用，差不多够去四趟塞班岛旅游了。在这种情况下，有几个人会吃饱了撑的，在塞班岛花天价刷微信？那么，国内电信运营商和塞班当地运营商协商的这个价格，如果没有事前告知，事中保护，事后协调，只能说是一种坑爹行为。

　　何况，电信运营商本来完全可以做到，一旦用户超出使用上限，就进行提醒或关闭上网功能。如果这么做了，非但可帮助用户避免不必要的消费，还可大大减少类似纠纷。电信运营商没有意识到这点，既暴露出其在服务理念上的问题，也凸显了其在经营理念上的弊端。而这些问题和弊端，很大程度上与电信市场的不开放、不充分竞争有关。连总理都吐槽国内的网费太高、网速太慢，可见问题已经严重到何种程度。

　　胡女士遭遇天价流量费，不仅是她一个人的事情，而是国内电信用户共同面临的问题。许多人一旦要出国，就赶紧提前关闭国际漫游和网络功能，担心不小心被宰一刀。说起来，这已经成为国人的一种尴尬，也是一种悲哀。虽说这和境外的电信消费环境有关，却也表明，国内电信运营商的服务水平已不适应当前社会发展的需要，甚至阻碍了正常的社会活动和交往。

　　避免发生类似胡女士的遭遇，除了提高运营商的服务意识，同样迫切的是抓紧破除电信行业的联合垄断格局，提高其竞争意识。也只有这样，才能让更多的电信用户受益。