分享到: | 更多 |
在本轮楼市不正常的上涨过程中,一些房产中介在所谓互联网金融的协助下,成为炒房的重要参与者,起到了很坏的助涨作用。有关部门亟须依法严惩其中的不法之徒,在降低市场风险的同时,让房地产中介逐步走上规范、有序发展的正轨。
一些房地产中介通过发布虚假房源信息、加价卖房等不法手段坑害消费者,影响十分恶劣。住建部副部长陆克华昨天在全国人大会议记者会上表示,今年要对房地产中介开展一次专项规范整顿。对于一些房地产中介机构从事或者协助进行“场外配资”问题,陆克华表示,人民银行、银监会已经有了明确的态度,住建部将积极配合相关部门做好工作。
就在今年全国两会前夕,媒体曝光了某著名地产中介的上海公司在二手房买卖中欺骗消费者事件,涉事中介故意隐瞒房产的抵押情况,导致消费者支付七成首付后,房子却接连被三家法院查封。购房是大多数消费者一生中最大的支出项目,然而一些地产中介遑论优质服务,连最起码的职业道德也没有,他们依仗交易中拥有的信息优势,设置陷阱让消费者防不胜防、损失惨重。
一份来自上海市场的调查显示,对房产中介行业的服务,有52%的消费者表示不满意。消费者之所以有如此态度,因为房地产中介经常性地存在着若干“老毛病”,包括房源信息不真实、合同不规范存在陷阱、不履行承诺、电话骚扰以及与服务不相称的高额收费等。2015年,席卷各传统行业的“互联网+”风潮,在房产中介领域也是越刮越强。本来外界寄望“互联网+”可以倒逼整个行业重视服务、回归本源,没想到房产中介剑走偏锋,不仅老毛病没改,反而让互联网“加”出了新病。更严重的是,这个新病来势汹汹,危害的范围更大。
房产中介的新病主要是,借助互联网金融炒房。去年以来,包括房产中介在内,很多机构违法从事金融业务,通过P2P平台(网络借贷平台)、众筹方式以及自我融资、自我担保等多种途径筹集资金。来自多种渠道的场外配资,资金规模膨胀迅猛,大量参与到炒房当中。在场外配资的支撑下,“首付贷”粉墨登场,这种非法金融产品的实质就是,房产中介等机构高息借钱给买房人,帮其凑够首付款。“首付贷”大大降低了买房人的购房门槛,出现了一成首付甚至5%首付就可买房的现象。同时,“首付贷”也大大提升了购房者的借贷杠杆,削弱了宏观调控政策的有效性,增加了房地产市场的风险。
场外配资支持下的杠杆炒房,是本轮一线城市房价过快上涨的重要推手,而“首付贷”、“众筹”等就是实现杠杆炒房的主要方式。一年多前深圳的房价与北京、上海还有一定的差距,但在2015年暴涨50%以上之后,深圳房价已经领跑全国。深圳楼市之所以如此疯涨,是因为其线上的首付贷产品最多也最活跃;而在线下,其“众筹”的买房模式也最为疯狂——据报道,在深圳,常见几个朋友凑齐首付,约定房价上涨到某个点时卖出,获利按出资比例分成。
利用“首付贷”等高杠杆金融产品,让本来没有能力买房的人“轻松”购房,这个过程的实质,却是加大了购房者的负担,放大了金融风险。八年前的美国次贷引爆了全球金融危机,如今中国一些城市的“首付贷”,与当年美国的“次贷”何其相似乃尔。
近期出现的国内一线城市房价快速上涨的现象,无疑很不正常,有关监管部门应当予以高度重视。在本轮楼市不正常的上涨过程中,一些房产中介在所谓互联网金融的协助下,成为炒房的重要参与者,起到了很坏的助涨作用。有关部门亟须依法严惩其中的不法之徒,在降低市场风险的同时,让房地产中介逐步走上规范、有序发展的正轨。
非应届生试求职凸显就业焦虑 2010-11-03 |
张 砥:从棱镜计划看西方网络战 2013-08-30 |
徐 锋:消除公权运行的“灯下黑”盲区 2014-01-20 |
肖潘潘:“营销新闻”教育了谁 2014-10-30 |
国 平:每个人都应成为“网络防火墙” 2014-11-27 |
谁是“互联网+”的最后赢家? 2015-12-20 |
谁是“互联网+”的最后赢家? 2015-12-20 |
民生视点:谁是“互联网+”的最后赢家? 2015-12-20 |
制度优化才是楼市去库存的“接盘侠” 2016-03-09 |
警惕高杠杆埋下巨大隐患 2016-03-09 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved