人人都能中“大奖”？

　　近来，有消费者在北京王府井步行街一些珠宝玉石店购物后，“好运”随之而来——在商家安排的“抽奖”活动中抽中“大奖”，以一折的价格购买店内标价动辄数千元的玉石珠宝。但《新京报》记者调查发现，用来抽奖的奖券被动过手脚，而这些一折价格仍达几百元的“玉石珠宝”，成本仅有数十元。

　　“抽奖”固然是一种讨巧的促销手段，利用消费者的好奇心来激发其消费热情。可在这个过程中用障眼法做手脚，涉嫌欺骗、误导消费者购物。而对消费者来说，一旦尝到占了便宜的甜头，就很可能头脑发热、进而冲动消费。对商家这样的骗术和伎俩，有关部门自当及时发现查处，而引导消费者理性消费、消除占小便宜的心态，无疑更加必要。

　　见义勇为限省内？

　　据《成都商报》报道，今年51岁的成都游客孙川在斯里兰卡旅游时，为救同伴不幸身亡，目前家属正为其申报见义勇为。但当地政府部门认为，见义勇为只适用于省内，并且孙川所救的是同行游伴，从法律上讲，救“熟人”是否属于见义勇为，仍存在争议。

　　由救人的技术与能力之辩，引发是否提倡见义勇为等讨论，到如今，救人地点和对象的特殊性再次将见义勇为推向舆论焦点。其实，几个月前，安徽籍留美博士曾在美救助他人而不幸遇难，而安徽省针对本省人员在本省行政区域外见义勇为的行为，就有明确的予以奖励和保护的规定。针对类似特殊情形，是否该有统一之规？

　　“强拆”城市报刊亭？

　　据《北京青年报》报道，针对近日媒体报道的北京市朝阳区72座报刊亭被“强拆”一事，8月10日，朝阳区政府回应称，朝阳区依法移改不符合设置规范的报刊亭，其中改移71处，规范1处，并非拆除。对于报刊亭主中确实困难人员，经属地办事处审核将给予救助。

　　如此的回应或许让大家稍微松了口气。其实，来自市民的忐忑与担忧，更多的是对以报刊亭为代表的城市文化的一种眷恋，公众企盼报刊亭能向更好的方向整改，而非越改越少、越整越乱，更期待相关整改能在满足市民文化需求和维护良好市容市貌之间找到最佳平衡点，让这宝贵的城市文化风景得到应有的呵护。