代报名有猫腻

　　“承诺条件不符也可代为报名，结果名没报上，还不退钱。”据《新京报》报道，近日，得知培训机构代办人力资源管理师报考失败后，约百名学员来到北京某培训机构讨说法。该机构回应，今年报名审核力度加大，导致跨级代报未能成功，能否退款还需领导决定。

　　承诺没能履行，自然该给消费者相应的说法和补偿。但从另一个角度看，条件不符也能报名，这个口子是怎么开的？培训机构和招考部门之间是不是有什么微妙关系？如今主管单位对报名加大了审查力度，培训机构便无生意可做，那么这样的审查监管力度会一直持续下去吗？另外，投机取巧的事情还是不干为好。

　　大闸蟹遭哄抢

　　据《潇湘晨报》报道，近日，在湖南长沙一路口，一辆面包车与一辆吉普车发生剐蹭，面包车上大量大闸蟹掉到路上，约5分钟的时间就被路人一抢而空。而车上还掉下一只鳄鱼，除了引来拾蟹者尖叫外，无人问津。车主见状，一脸苦笑。

　　鳄鱼也能随便运输吗？是要和大闸蟹一起送到饭店餐馆之类被吃掉吗？抛开这个疑问，类似散落食物遭到哄抢的事儿，媒体报道的实在不少。大闸蟹的美味诱惑，一些人想拒绝恐怕还真难。然而，若只想着自己的味蕾，不顾他人的损失，也太不厚道太没素质了。试想，若人们能争先恐后地帮忙捡回，交给失主，确保万无一失，多好！

　　“搬砖课”引争议

　　近日，《华西都市报》以《小学生搬砖，劳动本光荣网络炒变味》为题，报道了四川泸州合江县先市镇新殿小学通过“学生义务搬砖”进行劳动实践教育一事，引发讨论。在知名网站进行的“小学生义务搬砖，你怎么看？”的调查中，近八成网友持赞成态度，也有少部分人认为“学生不是搬运工”。

　　也许是媒体上虐待、体罚学生的事件不时爆出，公众便对类似小学生搬砖这样的事格外敏感。其实只要不具有惩罚性质、不影响正常学习生活，不对心理和生理造成伤害，做好各种安全保障措施，学校完全可以自主安排各类劳动实践活动，一些人也别太大惊小怪了。