圆明园兽首被指估值高

　　文玩拍卖过热需要警惕

　　据新华社 在本月初于上海闭幕的第四届世界华人收藏家大会上，与会的600多名海内外华人收藏界人士为“高烧不退”的文物古玩收藏及拍卖市场会诊，呼吁警惕文玩拍卖过热，其中亦指出圆明园兽首有估值偏高、超出其艺术收藏价值的情况。

　　一些专家表示，造成当下收藏及拍卖市场过热、“趋利轻义”现象抬头等的原因错综复杂。有人甚至提出“收藏就是：开始被人骗、中间骗自己、然后去骗人”，这显然是一种扭曲的价值观。

　　背景

　　圆明园兽首原为圆明园海晏堂外喷泉的一部分，是清乾隆年间的红铜铸像，由意大利人设计，中国宫廷匠师制作。每个动物就是一个喷泉机关，每到一个时辰，相应的动物口中就会喷水两个小时。

　　1985年，圆明园兽首的最初交易价格为1500美元，到1989年时，最高交易价格为25万美元。进入本世纪后，兽首的拍卖价越涨越高，2000年三件兽首的成交价分别为774.5万、818.5万和1544.475万港元，而到了2009年，兽首的成交价暴涨至1400万欧元。

　　声音

　　上海博物馆馆长陈燮君：一些古代器物，虽经研究所和鉴定师考证，其断代和“身份”基本无误，但价格高企，显然与其自身艺术价值不符。

　　点评

　　近期，一些海外知名拍卖行的艺术品，频频以折合人民币过亿元的身价成交，引来舆论关注，不少天价艺术品的买家，都是中国面孔。事实上，在其他的收藏品交易市场，千万级的单件交易已非常多见。这也使得收藏界不时爆出赝品丑闻，个别人想利用收藏市场的热度来牟利。

　　这样的现象，与当下艺术品市场过热，趋利心态过重有关，许多收藏者并无多少艺术鉴赏能力，却梦想通过收藏“发家致富”，把收藏与投资画等号。殊不知，炒作艺术品和炒作其他商品一样，如同“击鼓传花”，如果不幸在“鼓”停之时拿到“花”，恐悔之晚矣。

　　《红高粱》改编评价不一

　　不同载体作品应给予包容

　　据南国早报 正在多家卫视热播的电视剧《红高粱》，与电影版相比，加入了多条故事线和翔实情节，其中新增了九儿初恋情人张俊杰、大少奶奶淑贤、县长朱豪三等重要角色，整部戏人物多达58个。

　　大刀阔斧的改编使得电视剧版的《红高粱》评价不一，尤其是对于新增大量情节一事。对此，编剧认为电视版和莫言原著在精神内核上保持一致，改编原著和电影版的写意风格，是为了更好地适应电视剧这一载体。

　　背景

　　电视剧版的《红高粱》由郑晓龙导演，周迅、朱亚文等主演，制片方为山东卫视传媒有限公司。有的观众认为，新版的女主角“九儿”有些像“甄嬛”，县长上任则颇似《让子弹飞》。电影版巩俐饰演女主角时，时年22岁，而周迅则已年过四十。随着电视剧的热播，山东高密当地的旅游业也引来关注，红高粱影视基地成为“高密游”的焦点之一。

　　声音

　　编剧赵冬苓：给自己打了85分，我有充分的思想准备和承受能力，大家去说好或者不好，或者捧上天或者骂得狗血淋头，有自己对它评价就够了。

　　制片人曹平：视角的切换，是编剧赵冬苓的创新，也得到了莫言的大力支持。

　　点评

　　莫言于1986年发表的《红高粱》，最早只是一部中篇小说，而后又将几部相关的小说合集成了《红高粱家族》。次年拍摄的电影版红高粱，时长不过才91分钟。而电视剧版的红高粱，共60集，每集45分钟，全长共计2700分钟，是电影版的30倍。换言之，要把原来只用一部中篇小说的篇幅，90分钟电影就讲清楚的事情，扩展到将近两个整天，增加情节和人物甚至故事线，是必然的。

　　事实上，艺术作品的内在价值，并不一定会因改编时将具体情节细化而受到影响。关键在于，其是否能在新的文化载体里，向当下的受众群体传播同样的精神内涵。毕竟，没有人希望，电视剧版只是电影版的加长复制。