分享到: | 更多 |
你永远也猜不透中国的职业联赛会发生什么。比如CBA开打刚刚一周,最火的不是外援,也不是易建联,而是“鞋战”。这真的挺让人意外的。
始作俑者是准NBA球员周琦。他因为穿鞋不合规定,只在新疆队的赛季首战中出场12分钟。赛后,周琦无奈地在微博上呼吁:“我为什么被剥夺了穿自己鞋的资格,到底谁可以来保护球员的利益?”
周琦的吐槽,得到了另外一名准NBA球员王哲林的声援。同一天,他也利用微博透露心声:“为什么我必须换赞助商的球鞋才能上场打球?真心希望各方可以考虑我们运动员的切身感受!”
可能是看到了周琦和王哲林的牢骚,篮协次日即发文警告不按规定穿鞋的球员,其中就包括这两位准NBA球员(另外两位是新疆队的李根和可兰白克,他们是因为穿了耐克的袜子),态度相当强硬。
不过,按照惯例,大家也并不把这种一纸“警告”太当回事。因为最重要的是,篮协发文的当天晚上,CBA最大牌本土选手易建联出场了,他平时穿的同样是耐克鞋。结果全国人民都看到了这出剧情一再反转的“鞋战”神剧:穿鞋、脱鞋,再穿鞋;李宁、耐克、再耐克;申请,被拒,再申请,接受…围观群众看着有点乱。但阿联就是阿联,他最终还是穿着耐克鞋打完比赛的。
因为易建联的这一出,CBA“鞋战”重新升级。本来,如果易建联按规定穿鞋,媒体也好做文章:这是契约精神的胜利,任何人都不能凌驾于规则。但问题是,易建联就凌驾规则了,而且还得到了当场技术代表的允许,等于是得到了篮协的默认。因此,大家说篮协被打脸并不过分,事后的追加处罚(停赛一场)只能说聊胜于无。不仅如此,中国最优秀的篮球运动员还以脱鞋的方式抗议(等于是以罢赛要挟),作为CBA赞助商又情何以堪?
其实,这已经不是CBA第一次爆发“鞋战”。自2012年李宁与CBA签下5年20亿元的天价长约,“鞋战”每年都在发生,许多运动员宁愿挨罚,也要穿自己的球鞋。
从目前争执各方的态度看,大家的出发点还是一个“利”字。篮协将穿鞋权打包销售的做法,无非是多赚点,否则,李宁也不会和你签这么一个大合同;球员以“运动员身体健康”维权,那是因为这种说法最为冠冕堂皇,说钱总是有点俗,也不太好意思开口。但没有任何科学依据证明,穿李宁鞋一定比穿耐克鞋更容易令球员受伤。韦德也穿李宁鞋,但并不老是受伤,反倒是穿耐克鞋的科比很受伤,更别提穿匹克的霍华德,穿安踏的汤普森了。
篮协打包销售的做法是否违反市场规律,是可以讨论的,但既然有约在先,大家就得遵守。即使错了,也得将错就错,不能说谁牌更大,谁更会抗议,就可以不遵守规则。那样只能是错上加错。“会哭的孩子有奶吃”,这个口子一开,篮协的公信力又要打折扣了。
承蒙专家赐教,CBA之所以要打包销售,是因为CBA的支柱收入就是装备冠名收入,而NBA的支柱收入是电视转播权和门票收入。打铁还需自身硬。自身底气不硬,自然不容易在球员利益和赞助商利益之间找到平衡点。对于联赛的管理者来说,赚钱固然要紧,但公信力同样重要。以牺牲公信力为代价,这样的钱不赚也罢。
“鞋战”抢戏,不只是尴尬了球员,也尴尬了篮协,尴尬了赞助商,最终还是尴尬了中国篮球。
看台七日 2014-05-10 |
看台声音:体育也是一种价值观 2014-11-22 |
看台声音:体育也是一种价值观 2014-11-22 |
王 婵:去海外抢马桶盖,不如学习其“厕所... 2015-02-26 |
刘雪松:“玉林犬”死伤大半,尴尬了谁 2015-09-01 |
内陆飞鱼:“好声音”张磊分享了民谣果实 2015-10-08 |
足协道歉,挑错了时间和场合 2015-11-23 |
三石一声:多一首歌的时间 关喆还远远不够 2016-01-18 |
【新闻观察】网约车的“脚”穿不上出租车的... 2016-08-30 |
网约车的“脚”穿不上出租车的“鞋” 2016-08-30 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved