当前位置:中工网评论频道社评-正文
别让“大、洋、怪、重”搅浑地名文化底色
郭振纲
//www.workercn.cn2016-03-25来源: 中工网—《工人日报》
分享到:更多

  一些地方在地名命名时盲目贪大、媚洋、求怪,导致“大、洋、怪、重”等地名大量滋生;一些地方对地名文化保护不够,轻易乱改地名,导致许多具有深厚文化内涵的地名快速消失。

  据《新华每日电讯》3月23日报道,有的城市有七八条“建设路”“公园路”等重名街道,有的城市存在不少“曼哈顿”“威尼斯”等洋地名。国务院第二次全国地名普查领导小组办公室,从今年2月至明年6月,开展地名保护和整治工作,清理整治“大、洋、怪、重”等地名不规范现象,加强地名文化保护。

  地名是基本的社会公共信息,是重要的文化形态和载体,承载着人类文明发展的历史,也是国家和民族历史的见证、文化的记忆及情感的寄托。一个具有文化内涵的地名,不仅会给所在地区增色,也会让人对该地区产生亲切感。从这个角度而言,地名并不仅仅是一个小小的信息符号,而是有着丰富的人文和历史内涵。

  在漫长的历史长河中,人们对地名的选取形成了一些约定俗成的惯例,或取其地形,或选择姓氏,或来自人文典故,或缘于名山大川,有些地名甚至成了一种人文符号,成了一个时代的文化传承。

  近年来,一些地方在地名命名时盲目贪大、媚洋、求怪,导致“大、洋、怪、重”等地名大量滋生;一些地方对地名文化保护不够,轻易乱改地名,导致许多具有深厚文化内涵的地名快速消失。“大、洋、怪、重”乱象已经对地名文化传承造成了不小损害。

  具体来说,一些城市的房地产开发商为了吸引公众眼球,为了楼盘卖个好价,剑走偏锋,取洋名、怪名;一些地方对地名的文化内涵和传承重视不够,对于一些不规范的地名管理不到位,助长了“大、洋、怪、重”乱象;一些地区在“做大城市、求高品位”的观念下,脱离本地实际,选取“大、洋、怪、重”地名,以期提升所在地区名气和影响力。地名的“大洋怪重”乱象,是认知出现偏差,管理出现偏误。

  “大洋怪重”乱象,搅浑了地名的文化底色,影响了地名的文化传承,扭曲了地名的历史元素,受到公众的广泛诟病。无论从历史传承的角度考量,还是从方便公众出行的方面着想,都应该引导地名的理性回归。生活中,我们在给自家孩子取名时,往往会精挑细选,那么大到一个地区,对于地名的选择更不能粗制滥造。

  清理、整治“大、洋、怪、重”等不规范地名,要遵循地名命名和演化规律,坚持保护和纠偏相结合。比如,不允许有损国家主权和民族尊严、违背社会主义核心价值观、严重背离公序良俗、人民群众反映强烈的不规范地名存在;防止无序乱改地名,避免大量地名文化遗产无端消失,保留地名的文化元素和历史内涵;方便公众出行,对群众已经习惯、可改可不改的地名不随意更改;建立地名命名、更名、注销和使用管理的制度和程序,从源头上遏制新的不规范地名产生,切实保护好地名文化。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×