不是每个离别都令人伤感，但李娜“在最好的时间和大家说再见”，还是让整个网坛，不，整个中国体育界——或许还不止体育界，笼罩着淡淡的悲伤。人们以各种方式追怀、纪念“娜时代”的结束。目前，李娜已在北京和武汉举办了两场规模空前的退役发布会，本月30日在中网中心球场还将举行正式的退役仪式。此外，世界各大通讯社和主流媒体都报道了相关消息，当今几乎所有的网球顶尖女选手都给李娜送上了祝福，澳网官方网站还发表了纪念李娜的文章。此种待遇，或许只有3年前的“明谢”（姚明退役）可以相媲美。

　　李娜配得上这样的待遇——9个WTA冠军头衔，2个单打大满贯，不仅中国无人可以企及，整个亚洲都应以此为傲（她是亚洲唯一拿到单打大满贯冠军的人）。时间越久远，李娜的影响力会让人看得更清楚，这种影响力会超越体育，激励越来越多的人去挑战自我，实现自己的梦想。就像李娜在退役宣言中所说的：“无论你想成为网球运动员、医生、律师、老师还是一个商人，我都希望你相信自己，追随自己的梦想，坚持到底。我能做到，你也可以。只要努力，最终一定会实现自己的梦想！”

　　由李娜，不由想到姚明，当然还有尚未明确表示退役的刘翔，他们三人构成了一个清晰的“姚刘李”时代。尽管这个名字有些拗口，却生动反映了中国体育已经开始且正在进行的转型。这三人有一个共同特点：都在欧美主流项目上作出了卓越的贡献，让世界为之瞩目，从而为中国体育争取到了得之不易的荣誉和珍贵的国际话语权。由此开始，中国体育走出了单纯追求奥运金牌数量增长的发展模式，开启了由体育大国向体育强国迈进的漫漫路程。人们今天带着伤感怀念李娜，不只是因为她在职业体育领域作出了卓越贡献，而且在于，我们不知道“下一个李娜”在哪里。

　　和姚明不同，李娜身上充满了争议。指责主要来自于她的个性和为人。在李娜并不算长的职业生涯中，有关她的负面新闻实在不少：十运会期间炮轰孙晋芳，北京奥运会期间让主场球迷“闭嘴”，澳网夺冠回家乡对“父母官摆臭脸”，还有输球后“向球迷三叩九拜”的言论，都曾引起网络上的滔滔议论。赞之者认为李娜“敢说敢做”、“敢爱敢恨”、“真性情”；贬之者认为她“妄自尊大”，“崇洋媚外”甚至“文化素质差”、“道德水准低”。概而言之，李娜在做人方面确实没有姚明那么圆通和周全。

　　如果说姚明是典型的“好孩子”、“乖孩子”，李娜则有“坏孩子”（至少是问题孩子）之嫌。从国民心态的角度，中国人更喜欢“好孩子”，西方人却对“坏孩子”更感兴趣。姚明很幽默，但太乖了，相形之下，个性鲜明、同样有幽默感的李娜更容易被西方人接受。当然，有些别有用心的西方人士把李娜当成攻击中国体育体制的工具，这不在本文讨论之列。

　　做一个有趣的设想，如果把李娜换成姚明，他或许会考虑各方的感受，在武网和中网做一个象征性的出场后，再举行正式的退役仪式。但这就是李娜，连退役都是李娜式的——“快刀斩乱麻”。两种方式，哪种更好，实在是见仁见智。

　　在一个多元时代，我们应该可以宽容运动员不同个性的彰显。毕竟，“好孩子”“坏孩子”都是咱家的“孩子”，何况他们又都是那么优秀，且可遇而不可求。（刘颖余）