11月30日，一名网友连发多条微博，并配发安眠药、炭火盆图片，疑似正在自杀，招来众多网友评论。当晚四川泸州警方证实，自杀男子经抢救无效死亡。（见12月1日《新京报》）

　　近些年来，网络直播自杀事件不断发生，真真假假，不好分辨。遗憾的是，这起“微博直播自杀”是真的，当事男子已然殒命。悲剧的酿成，当事男子的自身问题是重要肇因，但围观者的暴力也成了压倒骆驼的最后一根稻草。倘若不是一些网友的怂恿、嘲笑和“点赞”，或许事情会有另一个结局。

　　我赞同学者石勇的话，“一心求死的人，已经对这个世界无话可说，既不希望有人看到，也不想看到别人。所以，他如果‘直播自杀’，说明他即使求死的程度很强烈，仍想和这个世界打交道，也即仍有生的留恋。”心理学也表明，这种“直播自杀”的人往往是心里充满矛盾的人，他们此时很脆弱，直播只是希望被关注并获得帮助。所以，即便是当事男子承受着很大的伤痛，死亡未必就是一个必然的结果。

　　可悲的是，微博直播自杀事件一出，引起不少人的网络围观。不少网友不想方设法救助或开导当事人也就罢了，连最基本的沉默也没有做到，反倒是点赞、嘲讽。很难相信，类似“忍不住哈哈哈”、“老板、加20串肉串”的讥讽，居然出自网络大V之口，实在缺乏人性最基本的悲悯。

　　不可否认，之前发生的一些微博自杀事件，事后证明是在炒作。这样的事件确实透支着社会的信任与公众的良知。可即便如此，也并没有给那些怂恿嘲讽声音增加任何合理性。你可以认为其是在作秀，但也请保持沉默。如此一来，沉淀下来的声音就成了规劝开导。此时谁能说死亡对当事男子是一种必然呢？

　　想再次提醒网友，对自己的言论负责，这应该成为一种共识。对于蓄意散播谣言而耗损社会成本的网络行为要依法处罚，对于那些不负责任而酿成不良后果的网络暴力，同样也需要让其付出一定代价。