据央广报道，国家卫生计生委在6月11日召开的全国血液管理大会上公布，2014年全国无偿献血率仅为9.5‰，而世界卫生组织指出，人口献血率达到10‰－30‰才能基本满足本国临床用血需求。记者近期在浙江、吉林、甘肃等地采访了解到，供血紧张形势依然严峻。据专家介绍，除季节性缺血外，血站还面临区域性缺血和结构性缺血。血站缺血，病人急需，而“卖血黑市”屡禁不止。

　　曾有调查显示，未献血者如果打算献血，最希望了解的依次为“献血后是否影响身体健康”、“是否会感染疾病”、“血液相关知识”等。可见在促进献血安全的常识普及层面，还有很多常态性工作要做。随着普通公众科学素养的逐步提升，让公众逐步理解“献血无害”、“献血安全”，其实并不太难。

　　报道同时称，社会上关于“无偿献血、高价用血”的声音也在干扰人们参与无偿献血，对此我个人不敢苟同。原因很简单，和解释清楚、逐步普及“献血无害”常识相比，让公众理解并认可血液检测、采集、储存、运输同样需要一定的成本，“高价用血”有其特定成因，确实更为复杂和困难。但说到底，这充其量是个促使“成本”公开透明的问题。如果不肯在“成本”公开的问题上积极作为，显然难以释疑公众，更不利于问题解决。

　　所以采访中专家们指出，提高公民的献血意识和医院的用血效益，才是解决问题的关键。此外，针对区域性、结构性缺血等现状，业内人士希望通过打通全国、省内、医疗机构与供血单位之间的信息通道，有针对性地采集和使用，同时做到公开透明，消除公众疑虑。如此这般，显然才是“说到了点子上”——用血系统的封闭、用血信息的遮掩，才是导致我国献血率过低的重要原因。因为说到底，无偿献血终究是“自愿”，如果未能用足够的用血信息公开彰显诚意，又如何换取公众的“自愿”？

　　而对于公开血流向会涉及到献血者保密的问题，有医务人员提出“无论是捐献者还是受捐助者，都可以通过知情协议书的形式决定是否公开姓名等信息，如果不公开，可用屏蔽、编号等多种形式解决。我们需要一个公开透明接受监督的机制。”诚如斯言。

　　促进献血、用血形成良性循环，本就是包括各地血液中心在内的、各个非营利公益性单位的分内事。而且和常识普及、公民教育相比，促进用血信息尽早公开透明更为迫切。