如果有商家试图“趁考打劫”，抱着“一锤子买卖”的心态向家长和考生狮子大开口，当然不能纵容，规范和惩处也是职能部门的职责和义务所在。只是相关认定标准应该更明确、更具操作性。

　　高考在即，湖北省物价局日前发布《关于规范高考、中考考试期间酒店宾馆市场价格行为的提醒告诫函》，规范考点附近酒店宾馆市场价格秩序，提醒酒店宾馆经营者明码标价，不得趁高考、中考考试期间大幅度提高价格；不得散布涨价谣言，或利用其他手段哄抬价格，对价格违法行为，最高可处50万元罚款，并纳入价格失信者名单。

　　这对考生和家长来说可算福音，因为监管部门的提醒和告诫，一定会震慑住一部分酒店经营者的趁火打劫之心，往年动辄上千元一间的价格实在让家长们“心疼”。不过，有一个问题应该明确，即价格部门打击的是价格违法行为，不违法的涨价显然不在调整之列。

　　众所周知的是，现实中，很多宾馆尤其一些高档酒店，价格都不是固定不变的，而是随着市场需求和热度有所调整。不少酒店大堂都明确标有不同房型的价格，但往往高于消费者实际支付的价格，比如标价1000元，消费者通过不同渠道预订入住，实际可能只需支付500元甚至更少。在这样的情况下，如果酒店恢复自己的明码标价，严格执行1000元的价格，恐怕不能视为价格违法，毕竟这应该是经过物价部门核准的价格。

　　高考期间，考生对考场周边的酒店休息房、钟点房需求大增，就像旅游旺季一些旅游城市的酒店也会涨价或者不予打折一样，商家不可能放过赚钱的机会。问题的关键在于，究竟是合法合规的涨价还是存在暴利与违法行为。

　　根据《价格违法行为行政处罚实施办法》第二条的规定，经营者捏造、散布涨价信息，大幅调高价格，或者在生产成本或进货成本没有发生明显变化，以牟取暴利为目的，大幅度提高价格，将面临行政处罚。那么，酒店“高考房”涨价是否符合上述条件，应该被认定为价格违法呢？这就难免会涉及一个标准问题，即何为“大幅提高价格”？多少利润算“暴利”？“原价”按照哪个计算——是平时实际打折的价格还是酒店大堂的“明码标价”？这些问题不明确，消费者便不能明确判断商家到底违法了没有，进而不知道自己该不该举报，而物价部门“自由裁量”起来也会存在困惑。

　　如果有商家试图“趁考打劫”，抱着“一锤子买卖”的心态向家长和考生狮子大开口，当然不能纵容，规范和惩处也是职能部门的职责和义务所在。只是相关认定标准应该更明确、更具操作性。