据4月23日《南方都市报》报道，2016年发生的“魏则西事件”，让存在已久的互联网医疗广告揭开了“盖子”。随后，多部委联合入驻百度进行调查，要求切实整改。然而，记者调查发现，以往在PC端出现的互联网医疗广告，更多地出现在了手机上。很多疾病关键词，在百度等搜索网站上没有任何广告，但在移动端应用上，搜索结果的前几名全是医疗广告。

　　当年，大学生魏则西因相信了百度搜索的信息，而到武警二院生物诊疗中心接受了错误治疗，最终倾尽家财不治身亡。这一事件中有两个“想不到”，一是想不到有医院竟然这么无良和心黑，二是想不到百度这样的企业竟然为虚假医疗广告大开方便之门。彼时，事件引起了方方面面的高度关注，不仅形成了一些共识，而且出台了相关措施和规定。然而，如今问题竟然转移到了移动端？

　　这段时间，有关互联网价值观的问题引发了关注。在日前召开的“零界·新经济100人2018年CEO峰会”上，互联网企业的价值观就成为热议话题之一。曾经一度拒绝“价值观先行”的某互联网企业，也对当初的立场进行了反思和道歉。

　　可以说，时下不少互联网乱象的根源都在于价值观出了问题。互联网医疗广告也是如此。一家有价值观的企业，会被利益裹挟，放纵甚至推动虚假医疗广告传播，并且从中受益吗？在“魏则西事件”后，面对《互联网广告管理暂行办法》和《互联网信息搜索服务管理规定》，企业竟然把“利益场”从PC端“转战”移动端，这是什么经营理念和价值取向？为什么“魏则西事件”发生两年了，这种医院仍然在百度可以搜到？

　　现在，围绕互联网医疗，已经形成了产业链条，互联网企业和医院既有分工也有合作。据了解，移动端竞价投放已是成熟产业——在高成本推广下流行“开发病人”，有些医院“就是骗钱的地方”；而互联网平台不仅提供广告服务，还可以提供数据服务，不排除有些互联网企业已经将收集、掌握的信息贩卖给了无良商家，或者以此吸引虚假广告。

　　不必讳言，这就是价值观问题。而且存在这个问题的，不是个别。据悉，百度等搜索入口的竞价，已经是相对传统的广告模式，目前医疗广告已经将更多资金投入到”信息流”“社群”等平台中，以整形、美容、减肥等类目最多。类似“软广告”也不仅仅存在于医疗领域，一些自媒体大V也在轻车熟路地嵌入“软广告”。

　　“魏则西事件”是不该忘却的记忆，更不该再次发生。互联网企业如果只要价值不要价值观，注定走不了多远。