9月21日，河南省人大常委会原副主任秦玉海被查。而除了官员身份，秦玉海还是中国摄影家协会理事、河南省摄影家协会名誉主席，其数十幅作品在国家摄影艺术展览比赛中获奖，还曾获中国摄影界最高奖项“金像奖”，并在巴黎展出。

　　艺术作品的价值，似乎不应该伴随创作者的身份变化而变化，但这样的想法似乎有些理想。对秦玉海作品艺术水准的评价，不在本文讨论之列。笔者觉得，秦玉海的摄影家身份需要给公众一个合理的交代。

　　比如，他的摄影器材来源哪里？“好马配好鞍”。尼康、佳能什么的对秦玉海来说简直弱爆了，他用过的哈苏205、阿尔帕这些奢华品牌，才是摄影家的最爱。“摄影穷三代，单反毁一生”，这些昂贵的器材费用都是秦玉海自己花钱买的吗？公务员的合法收入似乎没有这么可观。

　　比如，他的频频获奖可有猫腻？尽管秦玉海的作品有的堪称“唯美”，但艺术圈或许从来不是一个让人放心的圈子，其作品获得大奖并在国际上展出到底有没有凭借其高官身份或者人脉，让人怀疑。

　　再如，其作品挂满河南焦作全城，甚至挂到了北上广等大城市的地铁站里，又是否有权力作祟、是否获利？此前，天津市公安局原局长武长顺，共领衔发明了35项专利，而这些专利都应用到了天津721个道路交口上，作为发明人，显然应该获得报酬。这些报酬合法吗？还是有人献媚有人配合？

　　此外，拍摄过程中，有没有公车私用或者公款旅游？秦玉海曾称，他十几年以来所有的假日，都用在了摄影上。那么，出行的费用呢？

　　而上述问题，其实都可以归到一个问题：当官位越来越高，官员作为普通人的那些爱好尤其是那些费时费钱的爱好，能否与其权力完全划清界限？有没有以权谋私？或者他人主动帮忙安排？爱好逐渐变成官员贪腐的衍生品或者说附属项目，这种公权与私欲分不清楚的状况应该引起重视。