近日，一组在故宫博物院拍摄的裸体照片在网络流传。针对网友“亵渎文物、伤风败俗”等质疑，摄影师通过个人微博回应称，创作没有影响任何人。6月1日故宫方面表示，坐在文物建筑螭首上进行拍照，不仅违反社会公共秩序和社会公德，严重影响了故宫博物院应有文化氛围，更是对文物本身和文化遗产尊严的破坏，应当受到全社会的谴责。（见6月2日《新京报》）

　　明明是挑战道德底线、有伤公序良俗的大尺度渲染，却偏偏被拍摄者冠以“艺术创作”的遮羞噱头。“故宫拍裸照”事件引发舆论强烈关注，不仅在于其存在诸多不雅，更在于其掩饰自己有悖文明的巧言狡辩。围观故宫“裸照门”，驳斥拍摄者的遮羞托词，或有助于厘清有伤公序良俗行径与正常艺术创作的边界。

　　诚然，在被称为“艺术”的领域里，的确不乏有关对人体展示的艺术性创作和行为。但仅仅将人体艺术解读为展示裸体形象的观点，却是片面和扭曲的认知。人体艺术有其自身创作与传播的规律、原则和底线，并非由着“艺术家们”随心所欲。

　　尽管拍摄者将裸照表白为“艺术”，但在众多网友眼里真看不出有何视觉美感。更何况，故宫博物院乃世界文化遗产和世界著名博物馆。在文化圣地随意公开拍裸照，甚至骑在文物建筑螭首上进行拍照，其行为不仅违反社会公共秩序和社会公德，更是对文物本身和文化遗产尊严的恶意践踏。哪里有艺术的影子？

　　至于“没有影响任何人”的说辞，更是荒唐可笑。故宫每年接待上千万游客，即便是再“避开人潮”，公共场所也难保不被人窥测。更别说是在网络微博上的公开发布。这怎么能说是“没有影响任何人”？在公共领地，每个人的所作所为就不再是个人私事，就必须考量自己行为的正当性并力避其负面效应。

　　一些所谓的“艺术家”今天在故宫作出挑战公众道德底线的行为，难保不会在其他地方重演。为防止类似事件重演，相关单位应从中汲取经验，避免类似公共场所的尴尬。