记忆里，电影《焦裕禄》之后，兰考就没这么火过——除去年卷入“爱心妈妈”袁厉害的那场火灾。而日前兰考又火了。这次源于一场异常高效的民主生活会。（5月12日《人民日报》）

    兰考县委书记王新军第一个发言，发言不久就发出“兰考之问”：为什么守着焦裕禄精神这笔财富，50年了经济仍比较落后，10万人没脱贫？这似是终极之问，奈何当局者迷，微博网友就一语中的——“他们共同回答了一个问题：为什么出了焦书记的地方人民生活依然困苦。”

    “他们”当然指生活会上兰考县11个县常委：“出差一般宾馆不想住，公交地铁不想搭”，“有时遇事先考虑个人职位安危”……这难道还不能回答“兰考之问”吗？“焦裕禄精神”该如何监督以保证实施呢？

    年代久远，记得中学组织看的《焦裕禄》，情节已模糊，但李雪健饰演的带病工作，病危抗灾以致病重不治，“鞠躬尽瘁死而后已”的剧情走向还依稀记得。哪怕这只是演员诠释出的个人化焦裕禄银幕形象，也和这次官员检讨的“冬天怕冷，夏天怕热，风天怕沙，下乡怕脏，工作怕累，遇事怕担责，好面子，好排场，好政绩”的实际官场生态相去甚远吧？

    这样一群官员，如仅守着“政治明星”县历史光环；守着“国家级贫困县”帽子“一等二靠”；抑或不知提升软实力和公共服务竞争力，刚招来个项目立马就变着法想伸手“化缘”，这种短视和急功近利，只会吓跑投资者，破坏当地经济和政商环境。长此以往，恶性循环，“兰考之问”只能是无解天问。

    反四风，不能是运动式的走形式，不能是镜头前分场合和重仪式感的表演性检讨秀。如果没有领导人督促和央视转播，各位还能深刻反省吗？其余地方是否都比兰考做得好呢？检讨出的问题如何杜绝，日后怎样改进？这才是日常性并应辅以制度性配套解决的终极问题。

    昨儿微博还有个热门话题是《我爱我家》影迷仿《舌尖》体，@拖尼熊的段子很有意思：水产品在华北平原是真正的稀缺资源，《我家》人欣赏的，是虾类细嫩的胶原蛋白。傅明老人误以为龙虾八十元一斤，志新及时纠正了他。单位报销是中国人下馆子时敞开心扉的关键。志国担心，随着公有制减少和签单制推广，普通人蹭吃公款作为一门手艺濒临失传。

    化用一下，那些一周几次进五星级酒店的官员们，随着反腐深化、政务透明和监督发力，官员蹭公款也该作为一个必须失传的手艺，且应尽早失传。