有网民举报，四川合江交警大队副大队长许江带女下属开房弄丢配枪，并与当地一家汽车修理厂有不正当利益输送关系。合江警方随后回应，4月26日许江到泸州办私事，将枪放在宾馆房间枕头下离开，服务员发现枪支后报警。警方还表示，许江是托女协警的朋友办事，但其朋友没露面，1小时后女协警离开了宾馆。“这不算丢枪，是枪支暂时性失控。”（5月25日《华西都市报》）

    “暂时性失控”目前已经和“临时性强奸”一词并列起来，为网友们所嘲讽和调笑，因为他们并不相信当地警方的解释。但我发现新闻中有一个细节，即提到当事交警许江“离开宾馆时并未退房。”没有退房，名义上就是可能还要回来，那么如果不是服务员打扫房间发现，许江回房后再拿走配枪也未可知。所以“失控”而非“丢枪”一说，多少有些道理。可是，警方称许江开房是为了和女下属的朋友谈事，那么朋友没来，女下属也走了，许江也没有理由再回房间。这么一看，“丢枪”似乎又是必然的。

    在这个案件里，有没有私情其实是次要的，而利益输送的问题没有得到正面回应，唯有“丢枪”处于可与不可之间。警察配枪，对老百姓来说也算国之利器了，是十分敏感的东西。一个交警在礼拜六莫名其妙地带枪去宾馆，莫名其妙地把枪塞进枕头下，莫名其妙地与女下属共度一小时，又莫名其妙地忘记拿枪走掉了，无论在制度上违反了多少规定，给民众的感觉都只有一个，那就是很担心、很不安。

    很担心枪真的丢失，更不安一个不负责的人在使用这把枪。借用警方的话，是用枪权力的失控。无论这种失控是暂时还是一贯，想来都十分可怖。尤其是在这么一个不负责的警察背后，纪律部队的规章制度如废纸一张，整个内部的监督和管理都有着值得怀疑的混乱与松懈。

    那么如此一支地方警察队伍，如何保一方平安，为正义之盾牌？这才是核心疑虑之所在。