一些动辄数十万元学费的培训班已畸变成某些官员打造人脉圈的“名利场”与“资源聚集地”。（新华社）

　　高价培训不断上演“买椟还珠”的故事，一个本为培养高级工商管理人才的硕士班，庶几成为一个名利场、交际圈，各色人等，各怀心思，各取所需。要人脉的找人脉，做生意的找伙伴。低调奢华上档次。学习也罢，交际也罢，只要付得起巨额学费，三教九流都可以来，公众管不着。值得注意的是，一些政界人士成为“天价培训”的“高端学员”。

　　应该说，官员勤勉好学，利用业余时间进修本是一件利国利民利己的好事。于国，高素质的党政人才是执政所需、发展所求；于民，高水平的官员是执政能力和服务水平的双重保障；于己，“学而时习之，不亦悦乎”，不断充电、进取是人生快事。同时，更新知识，与时俱进，方能提升自己在职场上的竞争力。是以，官员在职进修非但不能反对、禁止，还应该褒扬、勉励。问题是，官员参加天价培训班要经得起公众的多重拷问。

　　先说金钱，“天价培训”动辄数十万元，如果不是个人掏腰包，动用公款或由企业埋单，就有必要拷问，这其中有没有腐败，有没有利益交换。老板凭什么出巨资供你读书？个中奥妙，不言而喻。再说学术水平。如果经过培训，学员的学术水平确实达到相关学位要求，英雄不问出处，文凭可以照颁不误。倘若不是，公众就有理由怀疑，天价培训生产的注水文凭涉嫌学术腐败。

　　在官员参与“天价培训”问题上，一味指责学员也不公允，办学机构的做法也值得追问。个别大学唯利是图，放弃学术追求，主动向权贵献媚（个别商学院还给一定级别的官员减免学费，媚态十足），甚至拿学术做交易，这是十分有害的，需要管治。