当前位置:中工网评论频道时政-正文
郭绵山:反腐最重要的是管用
//www.workercn.cn2014-07-23来源: 京华时报
分享到:更多

  反腐不是挂在嘴边的美词,也不是一阵风,而是已经在起着效用,对党风政风产生着深刻影响,对腐败分子产生着强大震慑。这是最重要的,也是最管用的。

  历史小说家二月河,在中央纪委监察部网站推出的“聆听大家”系列访谈首期节目中,谈及当前的反腐。他认为“我们党的反腐力度,读遍二十四史,没有像现在这么强的”。此论一出,在网络上引起热议,赞许者有之,不认同者有之,存疑者亦有之。

  一些网友认为,二月河这话,说得有些大了。毕竟二十四史,涵括2000多年,历史上有反腐不力的朝代,也有反腐如雷霆的王朝。而在某一个朝代中,有硬朗的时候,亦有不振的时期。譬如明代的朱元璋,清代的雍正,对腐败可谓深恶痛绝,剥皮抽筋凌迟之刑无所不用其极,甚至还有“醢”这种酷刑,就是把人剁成肉酱。单从反腐力度上看,这种刑罚甚至带有恐怖性。

  然而,这毕竟是古代的反腐。历史证明,这种初级形态的反腐,虽极尽可怖之能事,但终究没能挡住贪腐者的脚步。当代中国已经步入文明社会,把反腐纳入法治的轨道,已经是现时代反腐败的主旋律,反腐的形态也发生了质的变化。因此,现在的反腐力度,不宜与古代进行简单类比。但有一点却是古今皆可比拟和证明的,那就是腐败者祸国殃民。

  而从当政者对反腐败的决心和方法看,今天的反腐在某种意义上讲又的确要优于古代。比如古代有“刑不上大夫”之说,今天的反腐实践则证明,这一条可以作古了。古代的反腐靠帝王个人意气,今天的反腐则是制度化、法治化。古代一味讲严刑峻法的威吓,今天则既强调治标又注重治本。凡此种种,都是优于古代的地方。当然,这种比较也只是差可比拟,毕竟时代不同、制度不同,诸事亦不同。

  因而,我们没必要对二月河的言论鸡蛋里挑骨头。从人们的感性认识和理性分析来看,时代的进步毕竟会赋予现时反腐败以优越性、科学性、文明性。

  十八大以来,从保持反腐败的高压态势,到坚持老虎苍蝇一起打,无论是理念,还是实践,都让人平添了对中央的信心和信任。反腐不是挂在嘴边的美词,也不是一阵风,而是已经在起着效用,对党风政风产生着深刻影响,对腐败分子产生着强大震慑。这是最重要的,也是最管用的。

 

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768