虽然不少网友对云南昭通地震当前的“浑水泡面”真伪之辩不以为然，声称“救人要紧”，争辩无异“扯淡”，但涉事两媒体，较真不辍。真实是新闻的生命。真实关乎媒体尊严、职业操守、社会公信力，故而各自心目中，“兹事体大”是一定的。

　　事情其实也简单。先有央广记者发布一组照片，讲述在震中龙头山镇的龙泉中学，因食物匮乏，只能吃外面运进来的泡面，地下水和自来水因为地震水质浑浊，洁水有限，优先供应伤员，救援人员只能用浑水泡面、做饭。

　　但次日，就有环球网发布消息称，其记者就此向前方救灾部队求证时，得知该事实不确，并引述一名前方救灾部队负责人称，经查证，没有发现救灾过程中出现相关情况；网传图片中用如此浑浊的水泡方便面明显不符常理。新闻还吁请后方不要误信这种别有用心的图片，以免伤害救灾部队的士气。

　　先前，众网友还为一线救援人员的精神感动、揪心，现在转而纷纷指责发布“浑水泡面”的媒体。央广记者见状不得不举其全力来确证其新闻真实。结果以环球网一位中层在微博发表致歉声明告一段落。

　　现在看来，仅从操作层面讲，环球网记者的硬伤即是明显的。你并未到现场作深入采访，而只靠间接找人求证，便轻易否定了央广新闻的真实性，其专业精神大可置疑。而我更关注的，则是其似乎观照抗震救灾大局、颇具“政治正确”意味地对新闻真实性想当然的评点，诸如“后方不要误信这种别有用心的图片，以免伤害救灾部队的士气”云云。

　　按照麦克·卢汉的说法，媒体是人感官的延伸。就此而言，媒体发布新闻的真实与否，决定了受众对世界的实然感知和应然研判。不可想象当代人生活在一个没有媒体的世界，更不可想象大家生活在一个常年提供虚假信息的媒体环境中。后者信手拈来的例子是上个世纪“大跃进”时期，全国媒体为保“政治正确”，无一不“放卫星”，最智慧的科学巨人都不免迷失，更不用说国人整体走向精神迷狂。

　　新闻失实原因多样，最可原谅的是技术因素。近些年业界大力整治虚假新闻，那就不是一个简单的“失实”。以我对新闻业界的了解，真正“别有用心”造假者还不多见，更多的是在市场压力下，为吸引眼球、博得关注编造出的耸人听闻的极端信息，酿成恶劣的社会影响。这固然触碰到媒体职业操守的底线。然而我们更应警惕的，是社会上并不鲜见的一些以“政治正确”面目出现的有意无意地发布虚假信息者，看似在维护国家利益，鼓舞国民士气，后果尽人皆知。

　　日前，李克强总理在救灾现场多次表扬鲁甸县县长，只因其“报忧不报喜”地直言救灾的困难实情。清明的政治环境下口出真言自然而然。而以传播信息为己任的大众传媒，更应秉持专业精神，不轻易为“政治正确”的风向所动。