一棵“超级银杏”,出厂价几千元,落地价却达5万元,巨额差价去哪了?动辄花上千万找知名公司进行绿化设计,其实就是几个刚毕业的学生参照以往案例稍加改动。记者调查发现,在一些地方频现绿化奢侈浪费的背后,隐藏“黑色内幕”(8月20日《京华时报》)。

　　从几千元的出厂价到几万元的采购价,从大树进城到名木进城,一块块绿化地的绿色背后隐藏着的是黑色交易。园林绿化成为腐败高发区,折射的是“绿化奢侈病”,以“超级银杏”为代表的“天价树”都透露出一个信号,绿化地建设应该晒在阳光下,才能避免腐败“蛀虫”的滋生。

　　近年来,国内多地把园林绿化当成地方建设的重头戏,甚至耗资巨额进行绿化建设。好大喜功地想通过大规模的绿化建设来显示政绩,无疑是陷入到扭曲的政绩观之中,最终导致形式主义泛滥成灾。相比巨额的绿化建设费用,民生问题等方面的资金更应该得到保障,同时在城市建设方面也应该问计于民,进行财务公示和监督,避免被权钱交易的“蛀虫”侵蚀。

　　绿化腐败缘于“阳光”不足。因为缺乏阳光化的采购手续,尤其是监督机制缺失,导致“天价树”采购成为利益交易载体,也自然衍生了腐败因子。绿化带建设要经得起阳光照射,才能及时刹住绿化带背后隐藏的黑色交易。大树进城浩浩荡荡,但存活率依旧是一个问题,绿化带建设成了老树大树的催死符,无疑一样是一种资源浪费和损失。通过阳光化招标和采购,对树种来源进行公开化调研,并且通过阳光渠道,让广大市民心中有数,才能避免绿化账目成为糊涂账。