主持席、辩论台、热点话题、点“赞”点“嘘”牌……每月第三个星期日下午3点，深圳中心书城南区大台阶广场上就热闹非凡，在这样一个开放的公共空间，政协委员们会登上“议事厅”，就大家关心的热点问题展开激烈的辩论。他们的观点、想法除了和现场的观众交流、碰撞外，还随着网络及现场新闻报道飞入千家万户。（11月20日《人民日报》）

　　对许多深圳的老百姓而言，想必他们也是第一次看到了现实生活中的政协委员与政协官员——原来委员与百姓的距离是如此之近。较之以往，这是相当大的进步。

　　政协委员和人大代表，说白了，应该是沟通庙堂与市井的一个纽带或一座桥梁。他们要做的就是代表人民群众，通过参加地方和全国“两会”，将老百姓的意见反映到人代会或政协会上，把老百姓的诉求写成提案、议案放到庙堂之上讨论。然而，以上不正之风的存在，在部分程度上荒芜了这种有特色的民主制度，同时也荒芜了公众对于部分人大代表与政协委员的信任。更让我们的政事变得与公众越来越不相干。

　　深圳“政协委员议事厅”正在用自己的努力唤回当地居民的议事能力，这是一种很重要的价值还原，是一种唤回公众信任的最好方式，正是对于完善协商民主制度和工作机制的一种有效探索与尝试。

　　深圳的这个“议事厅”，是一种接地气的民主路径。因此，笔者希望：一是，深圳以及各地的一些人大机构与各地的人大代表，也可以尝试这种开放的“议事厅”方式；二是，全国各地的政协机构与政协委员，也应该仿效深圳的这种做法，以开放的心态和姿态让市民参与进来。毕竟，我们的民主形式还需要更加务实的创新。