南水北调泽被京畿，而其中所含的隐忧，也许我们早该未雨绸缪。

　　首先，水量能否充足供应？南水北调中线一期工程设计年均调水95亿方，但如果天上不下雨，丹江口没水，谁也没办法。同时，水源各地跑马圈水，汉江干支流小水电开发层层截留水源，泥沙滞留，汉江今后会不会成为第二条从丰沛到枯竭的永定河？海河？白洋淀？

　　其次，水源地百姓的利益如何保障。例如，之前提倡“百万网箱下汉江”，目前仅丹江口水库就有12万养鱼网箱，今年湖北省上级领导认为养鱼饲料投放会污染水质，因此要求今年年底前把网箱全部清除，而这么多鱼集中上市当地根本消化不了。当地党政群发起购买“爱心鱼”活动，一人买50斤鱼，这也仅仅只能解决首期上岸鱼量的十分之一。而且这些渔民今后的出路在哪里？如果不让移民稳得住，富得起，生计成问题的情况下，哪里还能总顾着接济北方？

　　再次，供水后能否持续运转？运行费用从哪出？北京确实缺水，也有经济实力，配套做得比较好，而其他地区用水需求没那么迫切，财力也不足，配套工程就很难说了。而现在供水地之一的湖北对每年自行承担的1.79个亿的运行成本已经颇为头疼，单纯靠提高水价来解决问题，无疑不现实，但通过建水库发电来盈利，也迟迟没有下文。同时，水生态的维护、治污都需要高昂的成本。引进市场资本，进行市场运作，或可另辟蹊径。

　　最后，“南”水进京之后，除了南水北调办公室，还有水务局、环保局、自来水公司、卫生局等多部门管理，这些部门之间的协调能否顺畅？垂直的单方管理，可能会造成权力集中，滋生腐败；而多头管理，又可能互相推诿，难以实际操作。

　　总之，我们饮用这南来清水之时，当珍惜再珍惜，把一切可能出现的问题消弭于无形，让这一惠民壮举泽被世代。