分享到: | 更多 |
近日,一则令人瞠目结舌的消息在网络上引起热议。河北省秦皇岛市城市管理局副调研员、北戴河供水总公司原总经理马超群贪污、受贿,家中被搜出37公斤黄金、现金上亿元、房产手续68套,其贪腐程度可谓骇人听闻。这位身家过亿的马超群,不过是一名副处级干部。
县处级、乡科级干部,在许多人眼里只是“小官”。然而,如马超群一般“小官大贪”的案件并非个例:“红顶官商”郝鹏俊在北京、海南等地有房产30多处,涉案资金高达3.05亿元:“史上最牛股长”李华波利用职权套取公款近亿元:“土地奶奶”罗亚平通过土地征用和审批权敛财过亿:“动物园巨贪”肖绍祥涉嫌贪污1400余万元,且有800万元财产无法说明合法来源……
“小官大贪”事件频频曝出,不断挑战公众想象力,刺激公众神经。从一定程度上看,腐败与职务高低、权力大小没有必然联系。“小官”虽不大,却握有实权,他们往往处于管钱、管物等重要部门或关键岗位,权钱交易易发。“小官”因其“小”,具有一定的欺骗性和隐蔽性,不易引起注意,贪腐的“小官”长期疏于监督,一旦事发被查处,往往已是“大贪”。
“小官”直接与基层群众打交道,腐败行为直接侵害群众的利益,往往使群众有切肤之痛。对于群众而言,“小官”就是党和政府形象的代表者。群众从他们的一言一行中来认识和评价党和政府的形象。
如果身边的干部廉洁勤政,群众就相信党和政府;反之,如果身边的干部贪污腐败,他们就会对党和政府失去信心和希望。可见,“小官大贪”败坏的是社会风气,蚕食的是民众对反腐败斗争的信心,侵蚀的是党的执政基础。
“鼠洞毁屋,蚁穴溃堤”。“小官大贪”有时候比“大官大贪”更可怕,需要引起高度警惕,切不能忽视或放任不管。因此,根治“小官大贪”,要从认识上高度重视,措施上切实有力,制度上严密细致,把制度的笼子编得更紧更密更牢,使“小官”腐败无所遁形。
昆曲的春天到来了吗? 2010-04-16 |
文化言论:昆曲的春天到来了吗? 2010-04-27 |
一元一问 2011-03-18 |
编外谈:色情的私人电视台为何有市场? 2011-03-22 |
红网:“节约型”投诉是官老爷作风的死灰复燃 2010-01-06 |
闰土 2009-12-28 |
红网:“节约型”投诉是官老爷作风的死灰复燃 2010-01-06 |
羊城晚报:整治官员贪赌就是整治官场贪腐 2009-01-11 |
刘雪松:调查广州“处级第一贪”真的很难? 2014-12-11 |
羊城晚报:整治官员贪赌就是整治官场贪腐 2009-01-11 |