5年受贿116次，总额858万余元，其中收受41名下属买官贿赂739万余元，占其受贿总数的86％。日前，山东菏泽市委原常委、统战部原部长刘贞坚受贿案由潍坊市中级人民法院一审公开宣判。这一案件引起社会关注。

　　据查，刘贞坚在任巨野县委书记期间，开始收钱卖官。在他主政巨野县后期，买官卖官成风，一些干部不再用心工作，而是一心忙于送礼跑官，严重破坏了当地的政治生态。结果是酿成了窝案，买官的干部中，有副县级干部7人，县直部门一把手10人。当地18个乡镇党委书记中，只有1人没给刘贞坚行贿送钱。

　　与以往那些只管批发官帽敛财的“卖官书记”不同，刘贞坚卖官还有自己的“原则”。比如，事办不成不收钱，收了钱一定要办成事。对那些收了钱没办成事的，他还会想方设法进行“补偿”。又比如，尽量避免收企业老板的钱，精心挑选那些各方面表现尚可、有可能被提拔的干部作为敛财对象。当然，法网恢恢，刘贞坚的落马，正是因为他认为最可靠的两名干部被捕案发。

　　对这一腐败案，尤其值得反思的是，“卖官书记”的“诚信原则”有迷惑性，危害更大。正是在收钱办事、办就办成的买官卖官潜规则下，不少干部对刘贞坚的“办事”能力深信不疑，卖官鬻爵的“生意”越做越大，到了“日进万金”的程度。最后，县乡干部的集体沦陷，也说明了卖官之风对政治生态的严重污染。

　　卖官也有“原则”，类似刘贞坚这样的腐败分子并非个案。云南省麻栗坡县委原书记赵仕永受贿索贿400多万元、贪污50多万元，认为自己是在为人办好事的情况下收点钱，是“温和腐败”。山西省繁峙县原反贪局长穆新成贪得盆满钵满后，也拿出一部分钱“扶危济困”、做点善事，案发后有人为他说话，称之为“侠贪”。

　　其实，不论是“卖官书记”所谓的“原则”，还是收钱办事的“温和腐败”，都触犯了党纪国法，实质上都是以权谋私、权钱交易，是不折不扣的腐败行为。只不过，一些人为了确保安全，或者为了开脱罪责，给自己的贪腐涂上了一层保护色。

　　刘贞坚的所谓“原则”，还是为了自己“不出事”，减少东窗事发的可能。因为，他觉得收党政干部的钱相对保险，收仕途上有前景干部的钱更保险，不会检举揭发自己。再者，“卖官书记”还与其妻搞起了腐败夫妻档，刘贞坚前脚找干部谈了话，暗示提拔，后脚其妻就去找这名干部要钱，声称“困难很大，需要跟上面沟通”。一个台前、一个幕后，一个卖官、一个敛财，以致当地官场流传着“想办事、找大嫂”的说法。

　　手莫伸，伸手必被捉。刘贞坚大肆卖官受贿，依法受到惩处，再次彰显了反腐利剑的力量。这一案件，对各级干部敲响了警钟。刘贞坚平时花公家的钱成习惯，县财政就像自己的钱袋子一样，各种财政纪律、各项监督制度都形同虚设，他走上贪腐的不归路，不是一天两天，而是日积月累，犯下严重罪行。5年受贿116次，也反过来警示加强干部约束和监督的重要性，把权力关进制度笼子里，需要落细、落实，让不敢腐、不能腐、不想腐，成为一种权力运行的常态。