曾经，台湾岛上，有一种独门暗器，叫扣红帽子，也叫“抹红”，杀伤力不小。

　　十年前的某一天，因缘际会之下，“抹红”渐渐失效，淡出江湖。

　　十年后，“抹红”重出江湖，试图重振声威……

　　看了这段仿古龙体的开篇，如果你想到的是民进党最近的言行，那么恭喜你，答对了！

　　所谓“抹红”，就是给对手扣上“亲共”“中共同路人”“卖台集团”的红帽子，让对手变成“票房毒药”。想当年的台湾政坛，对“抹红”这种绿营的独门暗器，蓝营政治人物避之唯恐不及。怕什么来什么，恶性循环的结果是，“抹红”越来越好使，成为一种近乎荒诞的固定模式，为台湾政治讽刺节目提供了许多素材。

　　转机出现在2005年胡连会之后。中国国民党主席连战登陆之前，台湾岛内“抹红”的鼓噪达到了高潮，有乌云压顶之势。世间事总是这样难以逆料，当连战携国共交流的成果返回台湾，天也没有塌下来，国民党正式宣布和中共联手打造两岸和平共同愿景，两岸关系掀开新的一页，“抹红”边际效应递减，不好使了。

　　2008年以后，民进党人士也频频登陆，“抹红”失势，变得越来越低调……

　　然而，最近一段时间，“抹红”又有卷土重来之势。“抹红”的实质是抹黑，是颠倒黑白、混淆事实，扰乱视听。最典型的例子就是朱立伦率团登陆前后，民进党上下又掀起了一股“抹红”的狂潮，党主席蔡英文甚至称“两岸关系不是国共关系，不能被国共、权贵及黑箱化”。在日前拜访工业总会时，她更批评国民党政府“花太多时间在两岸牌上面”。

　　冰冻三尺，非一日之寒。其实，从反服贸、到“九合一”选举、到反亚投行，民进党“抹红”的调门越来越高是不争的事实。被认为惜败在“两岸政策”最后一里路的蔡英文，指摘对手花太多时间打“两岸牌”“图利权贵”，无非是迎合民粹的论调。而无论是经济还是政治的民粹主义，弊端和漏洞都是显而易见的。具体到两岸关系，在两岸经贸依存度如此之高的今天，台湾媒体说得很直白：两岸关系好，台湾经济不一定好；但两岸关系坏，台湾经济一定不会好。已确定要角逐2016年台湾领导人大位的蔡英文，并非不懂这个道理，但她始终以语焉不详的“维持现状”来定调自己的两岸政策，无非是研判台湾内部形势，觉得民粹可用，今时不同往日，两岸政策已经不那么重要，甚至是“票房毒药”。

　　两岸政策真的已经不重要了吗？蔡英文是否短视，方家自有公论。把九合一选举结果等同于国民党两岸政策的失败，误判形势；迎合“仇富反商”“恐中拒中”的民粹，“抹红”抹黑对手，为既得利益不惜牺牲台湾长远利益，作茧自缚；不承认“九二共识”却声称要“维持现状”，自欺欺人。正如中央台办负责人所言：动摇两岸关系发展的基石，就不可能有和平，也不可能有发展。相信广大台湾民众能够看得清，什么样的政策和言行有利于维护台海和平稳定和增进自身福祉，什么样的政策和言行损害台海和平稳定和自身利益。

　　今夕何夕？“抹红”虽又沉渣泛起，但透着一股逆潮流而动的陈年腐味，徒留笑柄。