近日，国土资源部下发通知，提出2017年要基本建成覆盖全国的不动产登记信息平台，并在通知中提到“国土资源云”概念。这意味着不动产登记信息平台建设已基本完成顶层设计，全面进入实质性建设阶段。但国土部公布的截至3月底的统计数据显示，全国地市州盟和县市区中，完成了不动产登记职责整合的占比，目前大约只有30%和14%，工作仍然滞后。（8月23日光明网）

　　《中华人民共和国不动产登记暂行条例》，已于2015年3月1日起施行；时间已经过去差不多半年了，可进展却异常缓慢。按说，建立不动产信息平台，通过“大数据”整合，将更加有利于建立健全社会征信体系，保证不动产交易安全，保护群众合法权益；这本是天大的好事，技术上也不存在什么难点，可为何推行起来却举步维艰，究竟难在哪？

　　大家知道，新的《不动产登记暂行条例》中所界定的不动产，是包括了土地、海域以及房屋、林木等定着物。而这些不动产，原本是由多个部门分散登记管理。如今实施整合，势必会削弱一些部门的权力。对个别视资源为权力筹码者来说，必定是一千个不甘心、一万个不情愿，巴不得手中的权力能多用一天算一天，而整合能拖一时算一时，这是其一。

　　其二，按照中组部的“新安排”，从2015年1月起，领导干部报告个人事项的随机抽查比例，将由原来的3%－5%提高到10%，同时实行干部选拔任用“凡提必查”。这样一来，不动产登记“大数据”整合一旦完成，岂不是让一些人有意瞒报变得更加困难。再有，就是会让一些人有变成“玻璃人”之感，将“赤身裸体”地站在组织、纪检监察等部门面前接受审视。而这之中，就不泛能够起到加速或阻滞整合工作者。这恐怕才是不动产登记之职能、“大数据”整合，难以迅速推进的最主要原因。

　　至于说有人会将平台建设与征收房产税相联系，其实也没必要遮遮掩掩地多作解释，毕竟房产税迟早也是要实行的。如果名下的不动产多于自身正常需求，就拥有了更多的社会资源，无疑也就挤占了他人份额，多交税难道不该吗？

　　无论一项什么样的政策出台、措施落地，总是会有人赞成、有人反对，这是再正常不过的了。只要该项政策或措施，能够有利于社会进步，方便服务大众，同时能够兼顾公平，便是好政策、好举措，就应该积极推进、尽早实施。