今年6月份，63岁的蒋某因琐事被村主任打伤，之后派出所对打人者作出行政处罚。此后蒋某要求作伤情鉴定，并多次找公安榆阳分局麻黄梁派出所所长谢安义问案情，遭所长骂“你怎么不早点去死”等话语。谢安义对此回应，话是他说的，因为蒋某天天来办公室纠缠，严重影响其正常办公。

　　一方称遭受所长“你怎么不早点去死”、 “你要再来，打断你的腿”之类的辱骂，另一方却称他是遭受到对方缠访、闹访，才说出此类气话，那到底谁是谁非呢？

　　无论如何，作为一个公职人员，特别是一个执法人员说出“你要再来，打断你的腿”这样的狠话，都是不应该的。如果派出所所长所说是真，蒋老汉的事情已经得到公正处理，还天天纠缠着他，肯定是不对的。但问题在于，他这种“缠访”到底是事出有因还是无理取闹呢？如果无理取闹，所长当然可以置之不理，情节严重甚至可以对他进行治安处罚。

　　但是从报道上来看，即便蒋老汉进行了“缠访”，似乎也不是无理取闹。他来上访的要求是重新进行伤情鉴定。因为他被村主任打伤后，只作了表面检查，所以最初的鉴定是表皮伤，问题不大，派出所只对村主任作了罚款500元处理。但蒋老汉做CT后，医院作出了“左侧肋骨骨折，左侧胸、左肘部、右手背、右大腿部，多处软组织损伤”的伤情认定，公安理应根据这个伤情重新进行医学鉴定，再根据新的鉴定来对村主任作出新的处罚。所以说，蒋老汉的要求是合情合理，只要公安机关没有满足他的合理要求，他当然有权一次又一次来要求重新进行伤情鉴定，这算是“缠访”吗？

　　对于这种局面的造成，上级公安机关也要高度重视。媒体报道到，上级公安机关的有关负责人表示，已经按照流程协助蒋某到市公安局进行伤情鉴定。但是，在此之前，他们有无受理过蒋老汉的要求呢，或者，上级公安机关有无畅通救济渠道，让公民知道如何来申请救济呢？

　　别看到公民不断地上访就认为是缠访、闹访，就想着用法律来惩治他们，或者是抛出狠话来吓唬他们。在认为公民是缠访前，要扪心自问“我们真的满足了公民的合理诉求了吗？”，如果对公民的合理诉求置之不理，那就是公权的失职，如果因此还对公民说狠话甚至采取法律措施，那就是滥用公权。我们希望，有关部门好调查这一事件，查明真相，并举一反三，畅通公民权利救济渠道，别让公民权利受伤又蒙受“缠访”污名。