上海市长宁区延安西路利星国际广场小区某号楼一住户，在大门外加装了一扇防盗门，将公共楼道圈进自己家里。邻居唐阿姨先后到物业、居委会、街道、派出所、区房管局、区拆违办等7个部门投诉反映，但1个半月后防盗门的事情依然没有解决。（10月14日新闻晨报）

　　对这个占用公共楼道的违建防盗门，从其搭建开始，7个部门有人取证，有人组织调解，并非无所作为。问题是，这些部门的作为统统打了水漂，违建不但在他们眼皮底下建起来了，而且难以拆掉。究其原因，不在于这些部门无所作为，而是他们没有跳出“铁路警察各管一段”的窠臼，只知做好分内事，将履职变成了卸责。

　　当地居委会上门沟通，小区物业下发“整改通知书”，民警出警，街道说此事需区房管局处理，区房管局上门取证说他们没有强拆权，有强拆权的区拆违办说他们管的是住宅大楼门洞外的违建——从这里不难看出，各部门想的只是自己的一亩三分地，至于他人的瓦上霜以及问题能否解决，则不在考量范围内。

　　《上海市拆除违法建筑若干规定》规定，拆违实施部门发现违法建筑或接到相关报告，应在24小时内到现场进行调查取证；对不属于本部门职责范围内的违法建筑，应当立即移送相关部门进行处理。对于拆除违法建筑相关部门的职责分工，该市明确房屋管理部门负责对建筑物本体内违法建筑的拆除。按此规定，拆除楼道中的违建门，是区房管局的职责所在。如果认为此事应由拆违办处理，也该由他们移送。同样，拆违办将此事移交房管局处理，而不是让投诉人唐阿姨奔波。按照上述规定，街道、公安等部门，均需履行配合或协助拆违实施部门做好违法建筑拆除的义务。

　　可以说，尽管看上去履职了，仍是一种不折不扣的假作为，和不作为一样要不得，而且更可怕。因为对不作为，群众一眼就能看穿，可以通过相关途径进行投诉反映，相关部门也可以予以究责，督促其改进工作作风；而假作为却容易瞒天过海，不仅增加相关部门及工作人员的惰性，还会让问题越积越大，增添群众的怨气。

　　因此，拆除这道违建门，既需要职能部门进一步改变工作作风，切实为民解决难题，决不能履职无效也完事；更需要纪检监察部门在督促查处相关部门及工作人员不作为的同时，查查推卸责任的假作为，以履职实效倒逼他们真作为。