寒潮来袭，广东省政协会议“即席发言”的抢麦现场却十分激烈。挥舞“创新驱动”红色标语的李宝军抢到首个发言机会；　第4个发言的陈维炽不断挥舞衣服；第6个发言的孙国萍委员举着漫画画板引起主持人关注；委员朱颖恒为争取发言机会在会场玩起叠罗汉；委员组团抢麦也在增多……（1月25日《广州日报》）

　　随着全国各地进入两会时间，委员代表如何“露脸”再度点燃两会话题。这边厢，“星爷”再度缺席两会的关注度刚刚降下来，那边厢，委员代表抢话筒的情绪又高涨了，这一冷一热之间，展现的是两会现场的情绪起伏和新风旧俗的扭转。其实，这种变化不仅广东一地，各地两会现场都出现了不一样的“花絮”，且各有各的精彩，这也是近年来两会风气渐次开化的直观表达。

　　不过，对于这种新风劲吹，有些人显然不太适应。对委员们的抢麦行为，就有声音以“博人气”“赚眼球”度之，认为这是作秀功。虽然鲁迅说过“不惮以最大恶意揣度他人”，不过对于亟需“找到存在感”的代表委员们来说，为了推销自己的主张而“博眼球”，也是合情合理，外人也实在没有必要度君子之腹。你只需对其观点评点就是了，又何必非要揣摩其“真实动机”？要知道，发出声音，这是代表委员进入角色的开端，没有这种积极介入意识，又何来高含金量的建言献策？

　　还有人说，与其闹出如此高调的阵仗，不如踏踏实实把提案议案做好，练好“内功”才是正途。但是，谁说会场气氛活跃一点就一定是作风不踏实了？从现场看，这些争先恐后发言的人，他们的言行并非哗众取宠，他们的表达不说是真知灼见，却也是肺腑之言，吐露了真实心声，并没有什么不妥之处。更何况，无论提案议案，还是什么“内功”，这本是上会之前体现在脚踏实地的调研之中，会场呈上的必然是已经成熟的意见，指望在会期内再“低调修炼”，时机就不对了。

　　说到底，地方两会的“花样抢麦”是一种发声的自信，更重要的，把自己的意见在公开场合亮出来，让一己之见成为公共议题，经受不同声音的碰撞，在互动交锋中，慢慢成为一种理性见解，这体现的是决策由民主而科学的一般逻辑，恐怕没有一种科学决策，不是因为集思广益而完备可行的。一句话：没有代表委员们争先恐后的发声，哪来意见市场上的观点售卖和理性凝结？

　　也许，两会上抢话筒会让人觉得稀奇新鲜，甚至让习惯于“静音模式”参会的人觉得另类，不过，很难说这不会是两会将来的新常态。毕竟，两会场合越来越不是讲究低调内敛，明哲保身的地方，那种闷头不语，或者隔靴搔痒，套话连篇的与会方式，将越来越没有市场。总想着“规规矩矩”坐着“听会”，“本本分分”的念完不咸不淡的发言稿，此般行迹在不久的将来，会因为“混”不下去而产生挤出效应，“哑巴代表”“挂名委员”们自己倒显得另类了。