大年初七，新年气氛意犹未尽，上班族已经回到城市，开始假日后第一天工作。然而，一些大城市出现的“用工荒”使许多人真切地感受到了外来务工人员的不可或缺。（2月16日《南方都市报》）

　　外来务工人员也有七情六欲，他们也是人生父母养，他们也有老人和孩子，忙活了一年到头，在老家多陪陪老人孩子理所应当。可这一陪不要紧，城市往日里熙来攘往车水马龙的街道虽然静下来了，卫生、交通都发生了非常大的改观，可城市人的生活却也发生了改变，不仅路边常吃的蒸包、煎饼、鸡蛋灌饼等早餐不见了，还带来了的新一轮的“保姆荒”“护工荒”“外卖荒”，网购情人节送出的礼物不是还“在路上”，而是快递员还在农村没来上海。于是小时工薪不得不提高到500元以上，这让城市人感到很不适。

　　海纳百川有容乃大。春节迁徙，说明城市还没有真正的容纳他们。据有关报道，2015年春运达37亿人次以上，2016年春运至少在30亿人次以上，这么大规模的迁徙，不仅抽空了城市，也造成了大量的“空巢村”；不仅为道路交通增加了负担，也造成了无谓的浪费；不仅让城市人感到生活不适，更让农村人感到不适。

　　风雨无阻的快递员、建筑工地的工人、蹬人力三轮的车夫、摆摊设点的小贩、走门串户的修理工、车间里的工人、饭店服务员、搬家公司的搬运工……这些工作是靠辛勤劳动谋生的农民工在城市的存在方式。他们干的多是城市人不愿意干、不屑干的脏、重、险、累的体力活。城市应该感激他们，而不是与他们争夺户籍红利。如何解决这种现象虽然是一个复杂的问题，但城市不应该在失去了之后才感觉到他们的珍贵与不可或缺，不是他们不想留在城市，而是“长安居，大不易”，不仅他们微薄的收入，无资格做“房奴”，“户籍政策”附带的一系列红利，也时刻提醒他们是“外来户”，因此，解决“用工荒”问题，城市需拿出诚意。

　　虽然各地“户籍政策”有所松动，虽然异地就读不断有新的政策出台，甚至也有人张罗着为“农民工”脱帽，但受益的毕竟是少数，医疗问题，随迁就读生均公用经费的问题都还没有得到很好的落实，他们不得不生活在城市的边缘。

　　江苏省社科院社会学副所长、区域发展研究中心副主任徐琴研究员在分析“同城不同权”推高房价时表示，如果哪天，一个人凭着合法的租房合同，或只要在这座城市稳定就业、照章纳税，就该享受同城同权，孩子就可以就近入读家门口的公立学校（2013-3-24中国日报网）。不仅房价可以得到缓解，而且也实现了真正意义上的尊重农民工。李克强总理在提出“决不能让留守儿童成为家庭之痛社会之殇”时表示，解决留守儿童问题需采取“两条腿走路”的方针，第一各地政府需担当起责任；第二推进农民工市民化、引导扶持返乡创业就业，从源头上减少留守儿童问题。笔者认为，解决“用工荒”亦是如此，一边需要城市拿出诚意，解决进城务工人员的入户问题，当然用工单位也不要对他们抱着召之即来挥之即去的思想；一边要削减城市之大，引导扶持返乡创业就业，如此，于城市于农民工皆有利。