我国开启“民告官”历史大幕至少已有25年历史。政府工作人员站在被告席上，代表个人也好，代表公权也罢，接受法律的审判，并不是非常丢人的事情。在法律面前，政府就是要勇于负责、敢于担当，权力有错就必须要低头。

　　自己的土地使用证被政府部门变更登记在别人名下，七旬老妇状告陕西省华阴市政府违法行政，要求恢复自己的土地使用权。在半年诉讼期内，被告华阴市政府既不应诉也不出庭，渭南市中级人民法院作出并送达行政判决后，华阴市政府依然不闻不问。（2月17日《华商报》）

　　如今“民告官”早已不是什么新鲜事儿。政府工作人员站在被告席上，代表个人也好，代表公权也罢，接受法律的审判，并不是非常丢人的事情。上至国家部委，下至乡镇政府，在全国各地也不乏政府败诉的典型案例。

　　既然如此，华阴市政府成为被告之后不应诉、不出庭，败诉之后也不闻不问，就着实让人难以理解。这可以有三种解释：一是，在一些地方政府官员的心中，政府成为被告仍然是很丢人的事情，官员是羞于站在被告席上的；二是，权力与责任没有统一，当年利用手中权力做了错事的官员，并不能在事后承担起相应的责任；三是，在有些地方政府官员内心深处，法治威严不足，甚至是可以忽略，可以侵犯和冒犯的。

　　早在1990年《行政诉讼法》就开始实施，我国开启“民告官”历史大幕至少已有25年历史。越来越多约束公权力的法律相继发布实施，之前有些肆虐的公权力渐渐回归了内敛本质。即便如此，在一些地方政府及相关部门那里，法庭的权威似乎仍然没有受到应有的尊重。

　　在全面推进依法治国的当下，地方政府不出庭、不应诉的状态就更应该批判。党的十八届四中全会通过的全面推进依法治国的决议中，依法行政、建设法治政府是核心内容。在法律面前，政府就是要勇于负责、敢于担当。看到成为被告就“躲猫猫”，显然有悖于法治政府的本义。

　　值得欣慰的或许是，在渭南市中级人民法院审理的200余起行政诉讼案件中，也仅有这么一例政府不应诉、不出庭的案例。这说明绝大多数基层政府及官员已经和广大纳税人一起，具备了越来越高的法治意识。

　　对华阴市政府的傲慢行为，一方面，法院应该依据相关条款强制执行判决，甚至还可以通过法律途径进行制裁；另一方面，上级政府及相关归部门也应该及时严厉处分不作为、不担责的官员。在法律的威严之下，决不允许出现傲慢的公权力；在法律面前，权力有错就必须要低头。