自己的土地使用证被政府变更登记在别人名下，七旬妇状告陕西省华阴市政府违法行政。在半年诉讼期内，被告华阴市政府既不应诉也不出庭，在法院判决后依然不闻不问。（2月17日《华商报》）。

　　依据行政诉讼法以及相关法规，行政机关拒不出庭应诉，法院也只能进行缺席判决，依据证据规则让缺席的政府承担不利后果。除了依法判决政府败诉之外，法院没有权力对拒不出庭应诉的政府作出更严厉的处罚。

　　全面推进依法治国，没有任何理由放任这类拒不出庭应诉的行政机关，必须建立行之有效的约束制度，而不能依靠法院有限的司法权力和社会舆论的谴责。如果要约束这种任性而为的政府，管好政府的领导干部是关键，也只有让领导干部真正敬畏法治、尊重法院，这种对法院应诉通知置之不理的行政机关才会销声匿迹。

　　毋庸置疑，是否积极出庭应诉是行政机关法治建设成效的重要内容，因此将出庭应诉情况作为衡量其工作实绩的重要内容是未来的趋势，更是考察领导干部综合素质的重要标准之一。所以各地组织人事部门、公务员管理机构应及时完善领导干部政绩考核指标体系，提高行政机关领导干部依法行政的责任意识。