日前，最高人民法院发布《中国法院的司法改革》白皮书，公布了2013年至2015年，各级法院纠正包括浙江“张氏叔侄案”、内蒙古“呼格吉勒图案”等冤假错案23起；2015年，各级法院共依法宣告1039名被告人无罪。2014年以来受理申请国家赔偿案金额共1.13亿元。（3月1日《京华时报》）

　　两年多的时间，法院就因纠正冤假错案付出了1.13亿元的赔偿，也就是说纳税人累积的国家财政账面上，少了一个多亿的公帑。国家财富因此减少，这对于一个发展中的还有7000万农村贫困人口亟待脱贫的国家来说，当然不是一件好事。何况未来五年，又是扶贫攻坚的最后期限，各地各级政府，正在为精准扶贫日思夜虑背水一战呢。

　　但是，事情总有多个观察考量的维度，如果透过一亿赔偿，看到背后有1039名被告人宣告无罪重获新生，捆绑在无数家庭成员身上的精神绳索得以解脱，心理上的负担从此解除，多少人为此流出激动心酸的泪水，就又让人觉得这一亿多的赔偿，实在是应该和及时的了。再说，对于那些已经一命归西的冤案当事人，比如1996年已被执行死刑的19岁的呼格吉勒图，就是赔偿再多，他也不能复生。200余万元的国家赔偿，顶多只能给他的父母家人一个心理上的慰藉，同时对司法强加在他身上的污垢，来一次彻底的洗刷。

　　不妨想想，如果这些冤假错案不曾发生，赔偿也就无从谈起，国家的“冤枉钱”也就不会花了。更重要的是，那些撕心裂肺的冤情，那些无以复加的创伤，也就不存在了。从这点上说，只有把一件件案件办成“铁案”，经得起时间老人的评判，那才是最为正确的选择。只可惜，现实没有“如果”只有“结果”，结果逼得你进行赔偿。

　　当然，在不能完全避免犯错的情况下，赔偿也是一个纠偏的路径。有路径比没路径肯定要好，这也是国家制定并进行修改《国家赔偿法》的原因。问题是，我们一定要穷尽一切办法保证司法公正，因为这是评价一个社会是否公平正义的标准。英国哲学家培根说：“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律――好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律――好比污染了水源。”按照这个理念，法院就应该把“审判不公超过犯罪”，贴在自家的门口，作为审判的警示。真是这样了，那一亿多的赔偿，也算没白打水漂。