梅州市五华县棉洋镇一名退休干部非法占用林地建造活人墓，事件多年未获解决。清明将至，羊城晚报记者深入现场展开调查，在羊城晚报的舆论监督下，当地政府承诺，将组织人员尽快拆除墓室。（3月26日《羊城晚报》）

　　一方面是投诉人近三年的等待，另一方面还有当地政府和有关部门连发的五纸通知，一座非法“活人墓”竟成为林间难以拔除的“钉子户”，稳坐至今才为媒体撬动。且不论这位退休干部是否真与村主任亲亲相顾，但知法违法、惩而不改，确实是根难啃的“硬骨头”，然而，对于这一显性问题，除了纸面上的严厉措辞外，丝毫没有该有的监管和实效制止，于是乎又上演一幕雷同桥段，媒体介入、持续报道、问题解决、以观后效。

　　曾几何时，一则则新闻报道成为一剂剂根治痼疾顽症的“良药”，许多悬而不决、拖而不解的问题，舆论发声便能促其掩熄。恰如此次非法占用林地事件，看似苦衷尽显、困难频频，违法干部也一副“不服你咬我啊”的气焰，别说发五张通知，就是五十张、五百张，违建墓地也绝不会因这些白纸黑字而迁移，可一通电话过后，中午便有工作人员冒雨搬拆完毕，好像麻利些、强硬些也并不是什么难事。

　　诚然，媒体的舆论监督作用大有舞台，总书记也曾指出，“各级党组织和政府应欢迎新闻工作者报喜也报忧，拿起舆论监督武器，对自己工作中的问题和各种腐败现象进行揭露批评”。不少权利遭受侵害或遇到困难的个人、家庭何尝不是在是精疲力尽之后，靠着各式报道力挽颓势；而平日里个别部门的“走不动、挪不开、办不了”，又何尝不是一夜间有了活力，快马亟需加鞭，这“慢马”更需要加鞭。

　　说白了，群众怕的不是问题，也不是顽固的人为势力，而是在问题频出、势力侵扰之下，没能得到有关部门迅速公正的解决。舆论或许是一种“催化剂”，但决不能将原本应当属于执法部门、行政部门等等“分内之事”尽推媒体，有了报道则迎刃而解、没了关注便一拖再拖，岂有如此歪理？当然，对于发挥舆论监督作用而言，也当警惕一种“治标不治本”，就好比在各地频发的不作为、慢作为，难不成每一样都得靠一家媒体去报道，每个问题都得靠曝光才能解决？

　　“欲汤之沧，一人炊之，百人扬之，无益也，不如绝薪止火而已”。有多少懒慢作为在等舆论“快鞭”，不代表就要有多少曝光和报道，与其“对事”，不如“寻根”，深究背后原因，抽一抽有关部门和个别庸懒干部的“懒筋”，给那些仍在驻足不前者醒醒脑。如今，三年难以撼动的违建墓碑被拆，可墓室还在，他日墓室拆了，林间其他“活人墓”还在，如何让已经“动起来”的当地政府和有关部门继续发力，解决这旷日难以根除的“活人墓”问题，是靠自己的责任心、执行力，还是靠媒体公众打场监督“持久战”，我们且待后效，只不过，全国上下那些仍被遮蔽的问题，能不能在舆论赶到前“扫屋迎客”呢？